拉莫斯沒有回答。

潔似乎想等他回答，卻接著說：“那是因為芮娜絲開槍射擊洛貝特，對不對？而且是用殺死弗蘭哥的點三八口徑的zuo輪手qiang。”

“嗯。”拉莫斯說。沉默了一下，然後又說：“是的。”

“明知道警方下一步一定會到弗蘭哥的辦公室裡去搜查，但芮娜絲卻很出人意表的呆在那裡。如果她呆在別的地方，要逮捕她應該要花很多時間。當時她手上拿著殺死弗蘭哥的兇槍，還用那把槍射擊警官。”

“嗯。”

“而且那把槍上只有芮娜絲的指紋。”

“對。”

“只要欠缺其中任何一項，以後的發展就會完全不同。請你試著假設沒有這些事，情況會怎樣？”

“沒有這些事？”

“因為兇手應該也是這樣想的。也就是說，芮娜絲在場、向警官開槍等對他有利的發展，應該不是兇手所期待的。”

“你是說那些事，對真兇而言是意料之外的事？”

“對，那些應該都是意外。如果想知道這個案子的真相，就要把那些事情排除之後再做考慮，也就是說芮娜絲沒有開槍的情況。來吧，拉莫斯先生，結果會變成怎樣？”

“我們這些無能的警察沒辦法抓到兇手，案件會陷入迷宮……”

“怎麼會！不要這麼說。只是少了芮娜絲這個兇手，案情的進展確實會變的非常棘手。那麼到底是誰、為什麼又犯下這個案子呢？”

“嗯。”

“這麼想之後，你們應該會立刻展開例行的搜查，不是嗎？”

“對，確實如此。”

“這個案子欠缺的就是一般理性的搜查行動。因為兇手很快就出現，而且毫無預警的被逮捕歸案。案子就像脫臼了一樣，以很不自然的形式結案。”

“嗯……”

“兇手應該預料到警方會開始搜查。所以現在開始，請你想象一下你們當初可能會做的搜查。面對這麼不可思議的案子，你們首先會做什麼？”

“去弗蘭哥的辦公室……”

“你們確實去了。在弗蘭哥辦公室裡，出現了奇怪的東西。”

“哪有？除了席皮特之外，我們什麼都沒發現。”

“義手。”

“義手？你說我們發現了義手？”

“對。”

“那是席皮特拿著的。”

“因為席皮特先發現了它。如果你們早一步到，應該是你們先找到的。”

“是這樣嗎？”

“是的。還有呢？”

“還有什麼？”

“手qiang。也許你們會在那裡發現手qiang。”

“你是說殺死弗蘭哥的手qiang放在那裡？”

“芮娜絲對警官開槍是意外……”

“等一下。那不是意外，席皮特是瞄準射擊的。她是故意開槍的，她想逃離現場。”

“不，我不是那個意思，她應該是刻意開那一槍。我的意思是，她人在現場是個意外。而且，如果她不是兇手，她也許湊巧在那裡發現一把手qiang。”

“你說湊巧發現？”

“因為那不是年輕女孩子平常會帶的東西。”

“嗯……然後呢？”

“如果芮娜絲沒有出現，你們就會發現手qiang，也會發現義手。而且這隻義手的指尖上，沾了開槍時的菸灰。這和義手曾經握過那支手qiang的想法並不衝突。”

“嗯，這麼一來就更確立了芮娜絲。席皮特的嫌疑，我們就會去逮捕她。”

“逮到她之後，萬一她有不在場證明的話怎麼辦？”

“不在場證明？”

“對，不在場證明。”

“那是因為她已經被逮捕了。”潔說。

拉莫斯沉默。

“何況她是因為對警察開槍，讓警官重傷之後才被逮捕。這麼一來，誰都深信她是兇手。檢察官和法官，就算覺得又有點不可能，也會認定她是兇手，判她重刑。這是誰都預想得到的，所以沒有人敢挺身作證。如果有人挺身說案發事看過她，這個人會怎麼樣？當然會被當作兇手的同夥。就算無法馬上肯定，可以想象那個人也會被懷疑，惹上一堆麻煩。”

“對，有常識的人都不會這麼做。當時的菲律賓，吸大麻、吃*的大有人在，一旦和某案件扯上關係，便有可能被冠上其他罪名。”