言因中毒導致昏迷，若非救治及時，必然死亡。法醫還給出另一結論：張繼言所中之毒與施雲芳所中之毒相同。

法醫帶走案發現場物證，回刑案處檢測，發現張繼言食用的那支雪糕有毒。

那麼下毒者，很可能是賣雪糕老太太。

因為買走雪糕的艾得夫，根本沒有下毒時間和機會。

還有一個很奇怪現象，現在季節，商場、超市確實不缺少雪糕，很多家庭冰箱裡也有儲藏雪糕的，但騎車去公園賣雪糕，有些不合時宜。

想到這兒，郭文卿忽然有些後悔，為什麼賣雪糕老太太出現時，沒意識到這些問題？如果在張繼言把雪糕拿到手上時突然襲擊，把這三人通通抓住。

只要在張繼言手中雪糕上檢測出毒藥，張繼言同樣明白要被殺人滅口，同樣會給警方提供證據。如此，施雲芳被刺案即便不能完全偵破，距離真相也不遠了。

然而後知後覺……現在後悔已毫無用處。

悶李子還寬慰頭兒一句：“忽然之間，誰能想到這些？我們也不是未卜先知的神仙。”

雖然話有幾分道理，但是郭文卿還是意識到自己警覺性不夠，不可以原諒自己，要記住今天的失誤。作為偵查員確實需要足夠的機敏，環境觀察、嫌疑人行為，每一細微變化都該馬上覺察出反常，反應出應對手段。

好在今日之失誤還可補救。

醒來後，張繼言知道被毒殺真相，便如實供述了被收買刺殺施雲芳的過程。他也清楚，施雲芳沒有死亡，他也不至於抵命。

而且已經在警察監控之中，說明掌握了不少證據，還救他一命，僱主又要滅口……從哪兒方面說，他都應該好好表現爭取寬大。

收買他的人正是艾得夫。

整個作案過程也都是艾得夫設計好的，包括提前毀壞門鏡。

在繽紛公園，艾得夫塞給張繼言的信封裡裝的是現金，說他已經引起警察注意，讓他去外面躲避……悶李子佩服地向郭文卿豎起大拇指：領導假設如神，打草驚蛇妙計……

“‘假設如神’？”郭文卿搖頭道，“說‘假設’不如說‘直覺’更準確。但是，不管‘假設’還是‘直覺’，都不是憑空而來，是有條件的。案情條件加破案經驗產生靈感，靈感透過合理的邏輯思維可產生直覺……”

悶李子聽得兩眼放光：“那不是很神秘？那種感覺一定很奇妙！簡直通神！”

“認真學習，努力實踐，經驗豐富了，你也會‘通神’。”郭文卿覺得悶李子必是後起之秀，“現在，可以動艾得夫了。”

艾得夫被帶到審訊室，可他不承認僱兇殺人，更不承認殺人滅口，還說根本不認識張繼言。當看到他跟張繼言坐在繽紛公園長椅上的監控畫面，又說，聽說張繼言出事了，害怕受連累才說不認識，接著又說張繼言誣陷，並且言之鑿鑿，說的有條有理：

“我怎知雪糕上有毒？再說，我把兩隻雪糕託在掌上，先由張繼言選的。如果我事先知道哪個雪糕上有毒，怎麼會讓張繼言先選？那我不是很危險嗎？”

確實，兩隻雪糕，只有張繼言吃過的上面有毒。

“為什麼給張繼言塞錢，還讓他出去躲避風頭？”郭文卿問。

“誰讓他躲避風頭了？張繼言胡說八道！”艾得夫停頓一下，“實話實說吧，我是想讓他幫我買一兩件走私的古董送人，那錢是定金。後來看他摔倒了，雖然我不知他摔倒原因，但我害怕錢被別人拿走，所以就拿了回來。”

“你準備的倒很周到，連手套和鞋套都帶身上？”

“我身上經常帶塑膠袋、鞋套之類東西，誰知啥時候能用上？這是習慣。”張繼言伸手衣兜內，果然拿出幾個塑膠袋、鞋套，“至於手套，我也經常不離身。因為開車，我手愛出汗。那天，不知張繼言為什麼突然倒地上，萬一留下什麼證據，我沒法說清楚，只能謹慎，所以手套鞋套都用上了。”

經過調查，張繼言確實倒賣過古董。

現在，既無法證明張繼言說的是真話，也無法證明艾得夫說的是假話，還有問題纏繞郭文卿腦際裡：兩支雪糕，一支有毒一支無毒，為什麼張繼言會選有毒的？

艾得夫跟賣雪糕老太太是否認識？

他真不知哪根雪糕有毒麼？

賣雪糕老太太是誰，跟施雲芳案有否關係？

再次檢查從公園裡帶回的證據，發現兩隻雪糕品種不同，有毒的是豆沙雪糕，無毒的是奶油雪糕。難道問題出在雪糕品種