會女鬼，我隔著門喊的。”

幾個年輕人笑了笑。40多歲的陳斌仍然一幅不明就裡的樣子。

“他說什麼了？”

方木為難的看看警察，不作聲。

“說話啊，說什麼了？”

“一句，一句髒話。”

“什麼髒話？”

“……傻逼。”

沒有人笑。

方木感覺到，他正在接受詢問的時候，那個坐在桌旁的年長的警察一直在盯著自己。方木把目光移向他，那是一張警察特有的冷漠且不動聲色的臉。接觸到方木的目光，他沒有迴避，但是方木感覺到那目光並不是懷疑的，這目光讓方木平靜了許多。

年輕的警察又問了幾個問題後，就讓方木離開了。方木在拉開門的一霎那，那個年長的警察突然問：“你覺得周軍是個什麼樣的人？”方木手把著房門想了想，“挺好的一個人，就是有時候有點鬧人。”年長的警察若有所思的點點頭，揮揮手讓方木離開。

＇4＇第三章　我是兇手？

邢至森早上走進辦公室的時候，驗屍報告和現場勘察報告已經放在了桌子上。

死者名叫周軍，男，21歲，廣西人，師範大學法學院三年級學生。死因是機械性窒息，死亡時間在當晚11點半至次日凌晨12點半之間。從死者脖頸上呈環繞狀，寬8mm的勒痕以及面板上殘留的少許纖維看，作案工具應該是一根麻繩。死者應該是蹲在廁所裡大解的時候被人從後面突然勒住的，處在第一個蹲位和第二個蹲位之間的水泥牆上留下了死者的少許面板組織，這與死者脖頸後面的擦傷吻合，這說明死者曾站起來掙扎過，但是由於死者身材矮小（身高1。65米），加之水泥牆的高度（1。48米），死者最終還是沒有逃脫被勒死的厄運。兇手將死者勒死後，將死者膝蓋彎下，後背靠著水泥牆，看起來仍然像大解的姿勢，直至早晨被發現。

在死者所穿的運動褲上無法提取有價值的指紋，從第二個蹲位上提取一枚很模糊的鞋印，無勘驗價值。而且，經調查從當晚11點半至清晨屍體被發現，共有11個人進入廁所，現場基本被破壞。

刑警隊的丁樹成彙報了昨天調查走訪的情況。案發地點為師範大學男生2宿舍三樓左側衛生間。全樓分四層，共221個房間，其中宿舍210個，衛生間8個，圖書室1間（位於一樓），儲物間一間（位於二樓），值班室一間（位於一樓）。宿舍樓每晚10點半關門，次日凌晨5點半開門。住宿男生為數學系、外語學院、物理系、法學院、藝術學院共計1311人。案發當晚不在寢者共83人，其中在校外租房者17人（均已調查清楚，無作案時間。丁樹成說，案發時，這17個人無一例外的在和女朋友做愛）。1人（法學院3年級學生吳涵，住352寢室）在值班室值班，據值班員孫梅所講，吳涵當晚11點和她在值班室聊天至凌晨三點，後吳涵進入裡間的休息室睡覺，再也沒出來，孫梅在值班室裡打毛線聽廣播直至早上5點。5點整，孫梅開啟宿舍大門。五點半左右，孫慶東跑下來說三樓死了人。22人在校外錄影廳看通宵錄影，已經查實無作案時間，因為經調查該錄影廳11點後放映黃色錄影，因此11點左右就把大門鎖上。當晚有20個家在本市的學生回家看凌晨歐洲冠軍盃柏林赫塔對AC米蘭的比賽。（柏林赫塔1：0擊敗AC米蘭，丁樹成說：“那場球我也看了，調查中，這20個學生對比賽的情況描述的基本正確，而且根據其他證據，可以肯定無作案時間。”）。另外23個不在寢的人員正在調查中。

邢至森看看一臉疲憊的丁樹成，“辛苦了。”

丁樹成笑笑，繼續他的彙報。

從案發現場看，除了其他尚未查實的人有作案嫌疑外，也不能排除校外人員作案的可能。師範大學位於本市繁華地段，往來人員比較複雜。師範大學的院牆高僅1。9米，一個成年人可以輕鬆翻越，而且二舍相鄰的院牆外即本市一條主要街道，對面就是動植物園。從二舍來看，由於年代久遠，雖然樓下大門緊鎖，但是窗戶多殘破不堪。一樓的窗戶都裝有鐵護欄，但是正門兩側有腳踏車棚，完全有可能踩在車棚的雨搭上攀上二樓窗臺，開啟窗戶後潛入樓內。

從死者的社會關係來看，死者周軍性格開朗，愛好廣泛，不僅在本院，其它院系也有不少人與其熟識，校外社會關係尚在調查中。從調查走訪的情況來看，死者周軍平時為人比較隨和，喜歡開玩笑，沒聽說與人結過仇怨。死者身亡時所穿衣物中無貴重財物，上衣口袋中有人民幣