所以，在雙方行正式的合作之前，在錢裝進法國人的口袋之前，法國核電公司是絕對不會同意中國政府的核電專家對自己的技術進行稽核論證。

法國人也說了，如果出了問題，那我們應該承擔的責任，但是在沒有發生問題之前們是不能質疑我們的技術存在問題的，那是對我們法蘭西人民的聰明才智的蔑視。

這樣一來，兩邊兒可就不攏了。

尤其是國內媒體獲悉了個訊息。反響非常不同。畢竟對於核電技術地安全問題直存在認識上面地分歧。大部分人對於核電技術心存疑慮。認為這裡面蘊含地風險太大。很容易出問題。

實際上。像法國這樣核電在全國能源產業中已接近八成比例地國家。這麼些年來也沒有發生過什麼危險性地事故家地環境可比燒煤為主地中國乾淨多了。

將核電產業鏈與國內主要地煤電產業鏈相互比較。不僅考慮設施本身執行地影響。而且要考慮在製造和冶煉建設這些設施所用材料和裝置時對環境地影響。以核電廠和燃煤電廠為例電鏈是指從~》地開採、冶煉、轉化、濃縮、元件製造、發電、後處理到廢物處理處置。煤電鏈是指從採煤、洗煤、運輸、發電到廢渣地利用和處置。在比較環境影響時。是整個鏈地比較。而不僅是電廠本身。

核電廠排放微量地放射性物質。從而對公眾產生極微量地輻射照射一點已為公眾所熟知。但很少有人瞭解。由於煤中含有微量天然放射性物質。從燃煤電站排放地天然放射性物對公眾產生地輻射照射遠高於核電站。

煤電鏈產生地對公眾地輻射劑量比核電燃料鏈高五十倍。在浙江地一座石煤發電廠其功率比秦山一期核電廠小一個數量級。但排放地放射性物質產生地輻射劑量比秦山核電廠卻高一個數量級。眾所周知。燃煤電廠還排放大量含有害物質地微塵。採用健康危害評價方法比較煤電鏈和核電鏈。煤電鏈比核電鏈高一個數量級。

對於煤電鏈而言正常情況下就可觀察到排出二氧化硫和氮氧化合物等對森林、農作物等地明顯影響。

比如說一九九三年酸雨和二氧化硫對江蘇等東部七省農作物造成的經濟損失為三十七億，對森林為六十億。一九九五年排放二氧化硫的酸沉降影響對全國農作物和森林造成的經濟損失為近千億元上對人體健康的影響，則將近一千兩百億元。如果再加上對水體、建築物、橋樑和裝置等造成的危害失就更大了。

對於核電鏈而言，除了切爾諾貝利核電站事故之外並未發現可察覺的的影響。

世界上各執行的核電站中，除了切爾諾貝利核電站的事故以外，尚未發生一起對環境產生較大影響的事故，而切爾諾貝利核電站事故也並不能改變核能是安全的能源這一結論。

切爾諾貝利核電站是石墨慢化壓力管式反應堆，其設計本身存在安全隱患，加上執行人員嚴重違反操作規定，從而導致產生了這起核電史上最嚴重的事故。但切爾諾貝利的事故的影響被極大地誇大了，在廣大公眾中造成了深刻的影響。

切爾諾貝利事故現場的六百名工作人員中，一百三十四人受到高劑量照射並患放射病。在這些人當中，有二十八人在頭三個月中死亡，另外有兩人在事故中因其它原因立即死亡。除兒童時期受到照射之後出現甲狀腺癌症增加外，沒有觀察到可歸因於電離輻射的各種癌症發生率或死亡率的上升。人們主要關心的疾病白血病的危險沒有表現出增加，也沒有發現一些其他的非惡性疾病與電離輻射有關的證據。

但是事故對人們的心理影響是廣泛存在的，這主要是懼怕輻射，而不是由於實際受到的輻射劑量。

然而，在報刊上卻經常出現切爾諾貝利事故中死亡七千人的報導，這個數字也是引起恐慌的主要原因。

一九九一年的時候，國外多個出版物聲稱在切爾諾貝利事故中，七千名應急人員業已因輻射死亡。但是按俄羅斯國家統計委員會資料，全俄二十到四十九歲段內，每三十萬人的群體每年死亡一千三百餘人，五六年間合計當在七八千之間，此值與媒體報道的參與消除事故影響的人員中已因輻射死亡人數幾乎一致，事實上這是該年齡段的自然死亡數。而且切爾諾貝利事故引起的輻射急性死亡人員均為工作人員，至今尚未在居民中發現急性損傷病例。

切爾諾貝利事後，也沒有關於某一物種的區域性種群由於輻射照射而滅絕的報告。在所有的地區，種群均在長期慢性照射條件下生存。在隨後的兩三年裡，種群得到了恢復，沒有觀察到對動物種群或生態系統的持續嚴重影響。