九莉去鄉下可以改獨自去，表示想看看所愛的人的出身地，結果遇見小康等人，為了同樣目的也在，大家一交換notes，穿了繃，原來他用同一手法和說法對付所有的女人，而原來還有兩個鄉下老婆，然後才徹底地幻滅，（荒木那一段可以刪除，根本沒有作用。）這樣改當然也是一個major　operation，但牽涉的面較狹，不必改動九莉和家庭那部份，至少不用全部重寫，可能挽救這本書。

九莉這樣做是因為她所過的生活使她完全不知世情，所以才會如此，不少讀者會同情一點。同時這樣還可以使“無賴人”無話可說，他總不見得這樣說：“邵之雍就是我”，因為他究竟是漢奸，而非地下工作者，而且也沒有死。他如果硬要往自己臉上貼金，也不會有人相信。況且藍山和打胎兩段讀者多數不會identify為你的。當然你在設計整本書的時候，有一個完整的總盤計劃，即使極小的改動也會牽一髮而動千鈞。

我不是超人，對寫小說也沒有經驗，自知說起來容易，正式做起來，處處俱是問題。但和Mae談了幾次，認為這不失為一個可行之道。（二）這方法你如果認為行不通，腦子一時拐不過來，只好暫時擱一擱，好好想一想再說，對外只說在修改中，好在沒有第三個人見過原稿。想通之後，有了具體的改法再來過。

讀到這裡，你已知道得跟我一樣多了。以我所見，他們最大的隱憂就是當時身在臺灣的胡蘭成。他們相信，胡會利用《小團圓》出版的良機而大佔便宜，亦不會顧慮到張愛玲的死活。

宋淇提出了一個技術上的解決辦法，就是把男主角改寫為最終被暗殺的雙重間諜（double　agent）。如此胡蘭成便難以聲稱自己就是男角的原型了，當然，這無可避免需要大量改動。

結果張愛玲也同意宋淇的顧慮，便暫時把《小團圓》擱置，而繼續寫她的《色，戒》去。但終其一生，她也沒有把《小團圓》修改完畢。

今天的情況又如何呢？胡蘭成已在一九八一年去世，所以有關他的一切隱憂現已不復存在。至於政治敏感的問題，今天的臺灣與當年亦已有天淵之別，這重顧慮亦可放下了。

剩下來的，其實只是兩個技術上的問題。第一，當年曾擔心女主角九莉太“不值同情”，即宋淇所謂unsympathetic。但假如這標準成立的話，我想張愛玲其餘很多作品也該據此理由而永不發表。舉一個例，《金鎖記》的女主角曹七巧又何嘗討讀者歡心？（見劉紹銘《再讀〈再讀張愛玲〉緣起》）所以無論女主角如何“不值同情”，我也不認為是一個足以阻撓小說出版的理由。第二，當時他們也怕讀者會視九莉為張愛玲的復製本，因而招來大量批評。但依我所見，假如張還在生，且看到現時網際網路上那些談論她的文字，她便會明白當年的顧慮是多麼微不足道了。事實上她早已去世，什麼批評都不再可能給她切膚之痛。她留給世人的文章江河萬古，也斷不會因這類聲音而減其光焰。此外，以上節錄的書信已把她的創作原意及過程表露無遺了，因此我也不必再為她作任何辯解。

本文開始時，曾引述張愛玲一九九二年三月給我父母寫的信，其中明言“《小團圓》小說要銷燬”，讀者一見，大概就會疑惑出版此書是否有違張愛玲的意願。事實上，只要我們再參考一下她與皇冠兩位編輯的書信，便會發現她本人不但沒有銷燬《小團圓》，反而積極修改，打算儘快殺青出版。以下就是其中三封相關書信的節錄：

【陳礫華致張愛玲　一九九二年八月二十六日】

您的書的責任編輯方麗婉告訴我，幾乎每天都有讀者來信或來函探詢《小團圓》的出書日期，因為尚缺《對照記》與《小團圓》的文稿，非常盼望早些收到工作，更盼望皇冠有榮幸早日刊登，以饗讀者。（我也好盼望！）

【張愛玲致方麗婉　一九九三年七月三十日】

又，我忘了《對照記》加《小團圓》書太厚，書價太高。《小團圓》恐怕年內也還沒寫完。還是先出《對照記》。

【張愛玲致陳礫華　一九九三年十月七日】

《小團圓》一定要儘早寫完，不會再對讀者食言。

據此，我們應該明白張愛玲根本捨不得“銷燬《小團圓》”，而她在晚年不斷修訂，可能就是照宋淇的意見去做，可惜她始終沒有完成。我個人意見是雙重間諜辦法屬於畫蛇添足，只會引入誤會張愛玲是在替胡蘭成清洗漢奸身份，所以不改也罷。

張愛玲自己說過：“最好的材料是你最深知的材料。”