軍隊，並且透過道路將城堡相連，形成一種互相呼應的防禦網路。不過，法蘭西的城堡相對分散，規模也各有不同，主要是根據當地的地形以及戰略重要性來修建的，不像大明宣德帝巡邊後打造出相對統一、系統的邊防體系，體現出不同社會結構和地緣政治環境對邊境防禦的影響，法蘭西的封建領主制度使得邊境防禦呈現出分散化的特點。

奧斯曼帝國在其強盛時期，疆域遼闊，邊境線漫長，面臨著來自多方面的威脅，如歐洲的基督教國家以及亞洲的一些部落勢力等。蘇丹會在邊境地區建立眾多的軍事據點，這些據點有的修築在險要的山口、河邊等位置，設有堅固的城牆、炮臺以及兵營等設施，屯駐大量的軍隊，透過烽火臺等方式傳遞資訊，形成較為嚴密的邊境防禦體系。但奧斯曼的軍事據點之間的連線相對鬆散，不像大明宣德帝巡邊後對邊防進行整體規劃和鞏固，體現出不同民族文化和龐大帝國治理模式對邊境防禦的影響，奧斯曼帝國多元的民族構成要求其防禦體系具備靈活性。

俄羅斯當時正處於逐步崛起的階段，面臨著來自蒙古韃靼人的長期威脅以及周邊一些部落的不穩定因素，大公也重視邊境防禦，會在邊境地區修築土牆、木柵欄以及簡單的城堡等防禦工事，同時配備一定的兵力駐守。這些防禦工事相對簡陋，主要是考慮到當時俄羅斯的經濟實力以及所面臨的實際威脅，與大明宣德帝巡邊後大力加強邊防建設、完善邊防設施的情況不同，體現出不同地緣政治環境和經濟發展水平對邊境防禦的影響，俄羅斯需在有限資源下保障關鍵地區的安全。

義大利的城邦國家在當時，各個城邦之間競爭激烈，邊境地區時常有摩擦發生，不過其邊境防禦更多是從城邦自身的商業利益出發。城邦會在邊境設立關卡和小型的防禦據點，這些據點通常修築在交通要道上，設有了望塔、城門等設施，主要是為了控制人員和物資的進出，保障城邦的貿易安全以及稅收徵收，與大明宣德帝巡邊著重於軍事防禦、抵禦外敵入侵不同，義大利城邦的防禦工事更側重於商業管控，體現出不同政治體制和經濟發展狀況對邊境防禦的影響，其城邦以商業為核心，防禦設施圍繞商業活動進行佈局。

西班牙的卡斯蒂利亞王國在當時，與周邊的摩爾人等勢力有著長期的爭鬥，邊境地區局勢緊張。國王會在邊境設定大量的軍事要塞，這些要塞修築得十分堅固，有著高大的城牆、厚實的城門以及眾多的防禦塔，內部屯駐著軍隊，同時還儲存著大量的糧草和武器彈藥等物資。西班牙的軍事要塞與大明宣德帝巡邊後鞏固的邊防一樣，都是為了應對長期的邊境威脅，不過其功能更偏向於作為一個獨立的軍事據點，具備自給自足的能力，而大明的邊防則是強調整體連貫性和協同防禦，體現出不同軍事戰略和地理環境對邊境防禦的影響。