忍住了沒有講出來。

“那個事，有嫌疑人了麼？”我努力地轉移了話題，還是抓緊辦正事吧，我還急著回長安去。

胡宣之指了指那一排小黑屋。

“上一條洩露出去的資訊是絕密，有機會接觸到的只有四個人，我們已經把他們分別關起來了，可是現在還查不到任何證據。”

我心說你們終於幹了一件邏輯上說得通的事了，這個嫌疑人的範圍，還是抓得相當準確的。

“抓捕是秘密的麼？”

“正是，只有我們和宗主、姑爺知道。”

“關了多久了？”

“十天。”

“十日之內，可曾洩露過情報？”

“不曾……啊！”胡宣之的臉上忽然現出驚喜的神色，“姑娘的意思是，我們抓對人了，因為奸細被關起來了，所以情報就不丟了？”

我一頭黑線。這麼簡單的道理，難道就不往這方面想麼？

“行了，把情報丟失的來龍去脈給我詳細講講。不用講情報的內容，我沒興趣。一會兒我試著去跟那些人聊聊，看能不能抓出些馬腳。”

我打算在這裡實踐一下我在訊問學科目上學習的一些技術，這些技術如果運用得當，那些說謊的人，是逃不過我們眼睛的。

說起來，訊問學這個學科，是相當有意思的呢。

雖然現代技術發達了，生物物證鑑定技術、電子技術、一些不能提到名字的技術都非常高階，即使嫌犯口中一個字也不吐出來。各種證據固定完備。也足以完美地證明案件的事實。可是，口供，在很長久的歷史中就一直曾被視為“證據之王”，“屈打成招”這個詞如此耳熟能詳。就足以證明。曾經。特別是古代，只要拿下了口供，就可以視為案件完美告破了。

這個理念在現代是應該摒棄的。但不能否認的是，口供在證據體系中確實佔據著不可替代的重要地位。

如果一個人，心甘情願地把犯下的罪行清清楚楚地講述出來，沒有什麼其他證據可以比這個更直接地證明案件的事實了。

更有證明意義的是，有時根據嫌犯的口供順藤摸瓜，還可以找到大量更加重要的其他證據，比如掩埋在地底的失蹤人的屍體，拋棄於荒野的帶血兇器。

如果不是他作案，怎麼可能找得到這些呢？

就這樣，我們從入學的一開始，老劉就曾給我們強調過訊問學的意義和難度。這可不是人與人之間的客套寒暄，這是運用種種方法，攻破對方心理防線的心理攻艱戰。稍微疏忽一點，可就要打敗仗的。

觀察，最重要的就是要觀察。人在侷促的時候，說謊的時候，都會有不自覺流露出來的細微的身體語言。作為一個偵查者，對於周圍世界的觀察就不應該是一種消極的行為，而應當是自覺的，投入的，直到它成為一種本能，成為生活的一部分。

這就正如我的偶像大偵探福爾摩斯對他的搭檔華生醫生說的那樣：“你看見了，但是你沒有注意觀察。”

“看見”與“觀察”，是完全不一樣的兩回事。

當然這些話我可沒有跟天雷兄弟們一起探討，我覺得我們根本就不在同一個波段上，所以還不如什麼都不跟他們說。

說到訊問學科目，倒是還有一段有趣的回憶。說有趣吧，那只是當時我的自我感覺，當時我還洋洋自得來著。可是現在想一想，那段回憶，其實非常窘迫，這會兒記起來，我都為自己有些臉紅了。

當時我們學習的是如何在向嫌疑人提問題的時候，透過他們的身體動作看穿他們的謊言。人在說謊的時候，生理上會有許多自然的反應，比如說，心率加快，流汗，吞嚥唾液，做出各種保持距離的行為。當觀察到這些異常行為時，就要特別注意，開始用巧妙的問話施加壓力，引導他們露出破綻。

可是張揚聽說我們在學這個，卻露出了一副不屑的神情，說我們這會兒不過全是在紙上談兵。到刑警隊的新手個個自信滿滿，想要用學的這些知識攻下被抓獲的嫌犯，可實際情況往往根本就不是那樣。

“現實情況複雜的多了，要是武斷地認為書上那些東西能簡單地套用，而不是用自己的身體去好好地感受，那可能是要冤枉好人的。”張揚在他的實踐課上對我們說。

望著我們不服氣的眼神，他無奈地笑了，當堂就出了一個測試。這個測試十分出乎我們意料，可是相當有意思，而且，到了下課的時候，絕大多數人的囂張氣焰全都被打消掉了，一個個看上去像鬥敗的公雞。

這個測