路�僂甭穡俊�

“沒必要。”指導員清晰地回答了我的反問。

我接著說：“現在我要說第四點，也是法醫判斷是否自傷的關鍵點，就是刀傷的形成方向。我先來描述一下死者胸部的刀傷。這是一處單刃刺器形成的損傷，和我們在現場提取的水果刀完全吻合。刀傷位於第四、五肋骨間隙，胸骨和乳頭之間，方向是外側鈍、內側銳。創道的方向是基本水平略向下一點兒，刺入了胸腔。”

我把桌上的一張紙，拿過來，折成—把匕首的樣子，比畫著說：“如果是自殺，右手握刀，刀刃朝小魚際方向，朝自己捅，很自然的動作就可以形成這樣的創口。

說完，我又站了起來，拉起坐在旁邊的林濤，說：“如果是別人捅，兩種方式，第一種是虎口握刀，刀刃朝前，那麼捅的位置一般是在腹部，如果是在胸部，創道的方向應該是‘上挑’而不是‘下壓’。如果是握刀刃朝小魚際方向，紮在人身上的創道方向是‘下壓’，但是下壓的角度會比較大，而不可能基本水平。死者的身高是175厘米，丁一蘭的身高是160厘米，而死者中刀的位置是大約131厘米的高度。如果是丁一蘭捅的，很難在這麼低的高度上使刀刃保持與地面平行方向插入死者胸腔，這是一種很彆扭的動作。”

“當然。”我和林濤同時坐下，我接著說，“如果死者是躺在地上，兇手是可以形成這個方向的創口的。但結合我剛才說的第三條，兇手不可能在刺傷死者的同時把後背暴露給死者，讓噴濺血跡噴在後背上，而前胸一點兒沒有。這是不可能完成的動作。更何況，一個嬌小的女人怎麼可能把一個彪形大漢按倒在地上一刀捅死呢？”

“還有，現場沒有明顯的搏鬥、倒地過程的痕跡，周圍物品和環境也不允許有這個過程。另外，我補充一個第五點吧。”林濤說，“我們聽取了丁一蘭在第一時間到案後的敘述，可以說和我們現場重建的情況完全吻合，沒有一點兒謊話。如果是殺人後偽裝，自然會漏洞百出。綜上所述，死者是自殺無疑。”

“那他為什麼要自殺呢？”一名小偵查員插嘴說。

“這個問題不專業。”我撲哧一笑，說，“這是網路上很多人質疑我們判斷案件性質的時候，問的問題。我只想說，別人的心思你不要去捉摸，因為根本捉摸不透。一個個體就有一個想法，有的時候你永遠想不到別人自殺的動機。”

“這裡我要補充一下。”大寶顯然已經振奮了精神，他說，“我們在屍檢的時候，發現死者王峰的左側前臂有很多平行排列的疤痕，這些疤痕外粗內細，可以判斷是他以前自殘形成的。也就是說，這個死者有著明顯的自殘史，根據調查，他是屬於那種易於激動的人。一些雞毛蒜皮都能鬧個雞犬不寧，這種疑似戴綠帽子的事情，吵得那麼激烈，自殺也不是什麼奇怪的事情。所以，我覺得激情自殺的可能性是比較大的。”

會場陷入了寧靜，大家都在消化我剛才的觀點。

張局長自嘲地笑笑，說：“其實啊，我倒是希望你們告訴我這是一起命案。兇手現成的，押在我們的辦公室，手銬可以隨時給她銬上，什麼事情都解決了。如果這是一起自殺案件，我們的不予立案通知書一出，實在不知道死者家屬會鬧成什麼樣。”

我說：“不管鬧成什麼樣，法醫，就是一個永遠尊重事實的職業。”

突然，一名女偵查員推門進來，說：“剛才，我們把王巧巧帶到辦公室，在她的幼兒園老師的監督下問了幾個問題。”

“她可能是唯一的目擊者。”張局長說，“她怎麼說？”

“她只重複一句話。”女偵查員說，“媽媽把爸爸殺死了。”

全場一片譁然。

張局長盯著我，說：“這，可不太好辦了。”

我也是吃了一驚，皺著眉頭把整個案件經過在腦子裡迅速捋了一遍。

三分鐘後，我恍然大悟，說：“如果我沒有記錯的話，所長說，事發後，王巧巧是交由她的爺爺奶奶照顧的，對吧。”

所長點了點頭。

我說：“自己的兒子死了，無處洩憤，我覺得王巧巧的爺爺奶奶很有可能會教她這麼說。”

“可是，這沒有依據啊。”

我皺著眉頭想了想，說：“如果真的是教孩子這麼說的話，他們只會說，在警察面前就說媽媽把爸爸殺死了。我認為，可以採取一個辦法，讓孩子的老師單獨和她對話，所有的民警迴避，但是對話現場進行錄影。”

“你就這麼堅信你的推斷？”張局