所述那一套政制，才能清除華夏頑疾，度那五德轉運之劫。

因此雍正也認真地教導著曾靜，希望他能在這條正確而光明的道理上再進一步。為這個曾靜，他頂住了滿朝堂的壓力，如果曾靜不能表現出透入骨髓的懺悔，又怎能對得起自己這番心血。

雍正這番教誨，所涉及是國政實務一面，用上了諸多他家學思，更是隻埋頭讀儒家經典的曾靜這等窮酸所未能觸及的新知。這些東西，曾靜如果能南行廣東，甚至繼續就在永興縣學裡待著，其實就能接觸到，可惜，到了北京，卻是從雍正這裡聽得了仔細。

批閱完畢，將摺子jiāo給等候在旁的南書房行走，雍正拍拍發熱的額頭，對著書案上那一大堆奏摺皺起了眉頭。

這都是求請儘快誅殺曾靜的本章，開頭只是刑部跟雍正對著幹，現在是整個朝堂都沸騰了，都認為雍正繼續留著曾靜張熙是壞了一國人心。

如此反應，讓雍正既喜又憂，喜的是，這些朝臣是在借曾靜之事，向他表絕對效忠之心，是為他這個皇帝的位子，為他的臉面著想。憂的自然是在跟他搗蛋。

矛盾之下，雍正就不好對這些朝臣太過強硬，免得傷了臣子們拳拳護主之心。

思來想去，雍正嘆氣，攤開摺子，再寫了一封上諭。

首先，雍正認可並且讚揚臣子們的用心，其次，雍正再次強調，曾靜不過是學識粗鄙，受了呂留良遺毒。呂留良遺毒之深，遠不止曾靜，天下怕是有千千萬萬。將曾靜簡單地誅殺了，這些人的遺毒就很難清理了。

因此雍正希望，臣子們能齊心協力，幫著他一起完成這一樁誅心工程，滌d&#224；ng這一國人心，大家團結起來，為抵抗南蠻，為光復華夏而努力。

這封諭令用詞之懇切，一改雍正往日嚴厲作風，讓朝堂臣子們嬌軀一震，撒潑打滾的ji烈手段不好再用，雖沒停了鬧騰，言辭卻溫婉了許多，讓雍正終於鬆了口長氣。

雍正跟朝堂纏纏綿綿之際，雍正四年八月，《大義覺m&#237；錄》終於成書。雍正再度以雷厲風行的手段，給每省遞去樣本，讓督撫在當地復刻刊行。

這是大清有史以來最大一樁官印事業，除了京城百官、國子監諸生，每省從官到學子，雍正都要求人手一本，甚至鄉間一般民人也能看到。當然，印書的錢，就得由民人來掏，地方官府奏報數目。

這個數目就很嚇人了，在李肆那個時空裡，僅僅只是臺灣一府，知府就奏報了1230本的數量，全國總數怕不下上百萬本……

跟李肆之前時空裡的《大義覺m&#237；錄》相比，早產**年的《大義覺m&#237；錄》差別不大，分為四卷。第一卷是早前雍正對曾靜投書的駁斥，這部分言論，朝堂和地方官府都基本熟悉了。第二卷則是雍正跟曾靜的對話，當然，在書裡為了凸顯皇帝的威嚴，雍正的問話都是大字，曾靜的回答都是小字，而且還不提姓名，而是自稱“彌天重犯”。

第三卷是雍正為曾靜之罪開脫的內容，包括了在荊州和京城審訊曾靜的內容，以及雍正跟臣子們討論該如何處置曾靜的多道奏摺和諭旨。前半部分是顯示曾靜是受呂留良學說蠱hu&#242；，以及曾靜自己有所悔改，後半部分則是從雍正和朝臣的討論中，應證曾靜的確罪不至死。

這第三卷就有些猛料了，因為雍正必須要將大清得位之正跟自己得位之正捆綁在一起，所以這裡他摻進了一些si貨，借駁斥曾靜關於他雍正篡位和殘害兄弟的言論，彰示他得位的正當。這部分內容在第一卷裡也有所鋪墊，如今結合起來，宮廷鬥爭的內幕，至少是從皇帝口中道出的宮廷鬥爭是怎麼回事，就這麼在民間廣為流傳。

朝堂對第三卷內容自然也很熟悉，但民間卻由此大飽眼福，他們還是第一次清晰地看到國政來往，甚至第一次這麼近地接觸皇帝的秘聞，即便只是駁斥謠言。實際上大多數民人，都不怎麼清楚這謠言的真正面目，這下卻由皇帝自己說了出來。皇帝是在闢謠，可闢謠的效果……往往與闢謠者的願望背道而馳。

第四卷收錄了雍正關於處置呂留良和其m&#233；n徒，以及相關人等的諭旨，這還不是正式的定罪。跟李肆那個時空相比，多出了數落呂留良後人叛逃南蠻的指控，同時將呂留良學思廣傳民間的罪責推給了南蠻，由此避開對康熙“仁治”的牽連，同時也替江南官場作了開脫。

最後部分則是曾靜的《歸仁錄》，也就是曾靜自己的悔過書。曾靜在這部分裡總結了自己的認知之失，自承學識淺薄，沒有