“思想文化評論”

這一輯，也許可以說是我這本文集中的最重要的一部分。

在這裡我評論了當時存在著的各派的思想、若干家的學說。

用現在的話來說，我參加了當時的百家爭鳴。

在當時的歷史條件下，馬克思主義處於被壓迫的地位。馬克思主義者參加百家爭鳴，不可能採用打棍子、戴帽子的簡單的方法（如果用了也沒有任何效果）

，而只能具體地進行分析，認真地講清道理。

記得在１０年前，我在美國遇到一位從臺灣出來的學者，他不是馬克思主義者。他對我說，他對於我評論錢穆的文章很感興趣，曾經在臺灣複製了這篇文章，並在朋友間傳閱。最近有個朋友看了我的文集的第一輯以後，表示欣賞這些文章，並且引用禪家公案的話“有理不在高聲”

加以讚許。

他的意思大概是說，這些批評文章不是靠放大嗓門、虛張聲勢來壓倒人。這些文章難免有缺點，有失誤之處，但如果在寫法上還有點可取之處，恐怕超不過這位朋友的說法。

問：您剛才說，第一輯“思想文化評論”是這本集子的

669

胡繩文集９４６

主要部分，但我們對第二輯“史事評論”和其他兩輯的文章也很感興趣。

我想問您，為什麼在第三輯“時事政治評論”

中只收了１９４６年到１９４８年的文章？是不是在這以前您沒有寫過這方面的文章？

答：在１９４６年以前，我在一些報紙和雜誌上已經發表過不少有關時事政治評論的文章。但是那些文章比較零碎，我覺得已經沒有保留的價值，不會引起現在讀者的興趣了。但我對１９４６年以後寫的這些評論文章有點偏愛。１９４６年到１９４８年是中國經歷著劇烈的巨大的震盪的時期，從抗日戰爭後的和談轉為大規模的內戰。我們黨先是按照人民的意願努力爭取和平民主的局面，進行自衛戰爭，然後由於客觀局勢的發展，轉入團結全國人民用革命戰爭來把舊中國改造成新中國。在這樣一個關鍵時期，局勢發展迅猛，各方面的情況變化很快，出現了極其錯綜複雜的形勢。這是決定中國命運的一個重大時期，對於寫時事政治評論的人，可以說是千載難逢的時機。當時又有上海的幾個進步刊物，包括柯靈、唐彛�鞅嗟摹噸鼙ā罰�硇鷳住⒅Ｕ耦熘鞅嗟摹睹裰鰲罰�桎�缺嗉�摹段妮汀罰�枰�倚次惱隆：罄吹攪訟愀郟�燦小度褐凇吩又競推淥�恍┰又拘枰�倚次惱隆Ｒ虼耍�以謖飧鍪逼冢�叫�馗�攀筆頻謀浠�戳艘幌盜械奈惱隆Ｋ淙瘓窒抻詰筆鋇募�牛�材衙庥脅蛔闃�Γ��廡┪惱錄�諞黃穡�殘砟莧萌吮冉舷低車乜吹僥歉鍪逼詰惱�渦問頻姆⒄埂Ｒ蛭�廡┢纜畚惱麓�猩砝�渚車娜說母星椋�⑶疑婕耙恍┥��南附冢�揖醯孟衷詰畝琳嚦湊廡┪惱攏�贍鼙瓤詞潞蠖哉飧鍪逼詰穆凼齦�幸恢智濁懈小Ｋ�哉獗疚募�凇笆筆掄��

670

０５６胡繩文集

評論“這一輯中，特別收集了這３年的文章。

問：那麼，您能不能再談談您文集中的最後一輯“雜文”？按篇數說，這一輯的文章最多。

答：這一輯的篇數確實最多。但是，按篇幅說，卻不是最多的一輯。因為這裡面大多數都是很短的文章。我在這本文集的序言裡說，這一輯中的文章有一些可以說屬於文學界賦予特定含義的雜文，例如這一輯的第一篇《報復》。其他許多文章可以說是屬於隨筆、雜感、短小的散文、短小的論文等。這一輯涉及的內容也很廣，有對當時國內政治社會現象的評論，也有涉及國際政治的評論和涉及文化文藝問題的評論。甚至我還寫了篇對於電影大師卓別林的評論，這樣的題目是我以後再也沒有涉及過的。我之所以把這些文章收集在一起，因為我覺得這些文章從各個側面多少反映了那個時代。

那個時代是中華民族和中國人民正在經歷著嚴重的苦難，並且進行著艱苦奮鬥的時代，也是對於光明的明天充滿著希望的時代。

問：最後我還想請教胡老一個超出您的文集範圍的問題。

在中國近代文化界、著作界裡，３０歲以前已有著作問世，編成文集的有沒有先例呢？

答：這樣的先例很多。試舉文學界最突出的例子：郭沫若在３０歲前出版詩集《女神》，曹禺在２４歲發表《雷雨》，他們的這些作品已成為中國現代文學史上的經典作品，我是望塵莫及的。至於出版文集，據我現在想到的，梁漱溟曾印過《漱溟卅前文