不過範無病認真地觀察了一些主流媒體的觀點，他們大多都認為，伊拉克戰爭持續時間不會很長，對今年的世界經濟有利，但也應該看到，戰後不同地區、不同國家的發展將會更加不平衡。

戰爭對美國經濟的正面作用最大，與戰爭相關的軍火工業等部門受益，伊拉克的戰後重建將為美國公司帶來大批訂單，美國國內投資和消費信心會相應增強。積極參與戰爭的英國也會有較大收益，而俄羅斯、法國和德國的戰爭紅利收益會比較少。因此，戰爭將會導致這些國家經濟增長的不平衡。

戰爭不能從根本上解決美國經濟的內在矛盾，也不會改變各大國的經濟實力對比。

也有一些人認為，美國能夠贏得戰爭是毫無疑問的，卻不一定能夠贏得經濟增長，這是因為美國經濟面臨的諸多問題不會因為伊拉克戰爭而得到解決。

首先，就是因為戰爭不可能解決新經濟生產能力過剩問題，美國近幾年的經濟衰退源於以IT業為代表的新經濟生產能力過剩，戰爭雖然會在一定程度上幫助消化新經濟生產能力，但作用有限。

其次，就是美國房地產業高峰正在過去。在股市泡沫破滅之後，美國人損失了約七萬億美元，最近幾年紅火的房地產業成為推動美國經濟的主力。透過房地產的增值，美國人在股市的損失得到了三萬到四萬億美元的補償。

但是最近一個時期，美國的房屋空置率已高達百分之二十，即便是戰爭勝利，也並不能擴大人們對房產的需求。

還有就是除了軍火工業之外的諸多製造業的出口都不景氣，由於歐洲和日本經濟不景氣，美國的製造業出口受到較大影響。戰爭並並不可能給歐、日經濟的復甦帶來太多利好因素，因此美國的製造業出口短期內也看不到曙光。

儘管戰爭會刺激美國的一些工業部門，但這種戰爭景氣能維持多久還是未知數。由於戰爭開支巨大，美國的財政赤字和國際經常專案赤字的明顯增加，雙赤字對美經濟的負面影響也不可低估。

美元的走勢是否還會保持強勁？油價回落的幅度有多大？石油輸出國組織歐佩克是否會限產保價？這些都是未知數。

此時伊拉克的石油出口對世界油價影響有限，油價波動主要是國際資本炒作和民眾心理恐慌所致。但是，一旦美國人獲勝，則伊拉克的戰後重建需要大量出口石油來買單，出口量與當初執行聯合國石油換食品計劃時相比，自然是不可同日而語。戰爭的結束，加上伊拉克增加石油出口的因素，世界油價的回落已成必然，這將有利於世界經濟增長。但是，對每個具體的國家來說，情況又大相徑庭。

美英兩國的石油公司控制著阿拉伯國家百分之七十的石油資源，伊拉克戰爭的勝利，將使他們的地位進一步得到鞏固，兩國的石油來源將更有保障，而對於法國、德國、日本和廣大發展中國家來說，石油來源有可能會越來越受制於美英，能源安全問題有可能成為一個新的不安全因素。

俄羅斯經濟正處在復甦過程中，國際油價上漲將會是俄羅斯經濟復甦的重要推動力量。而一旦伊拉克戰爭結束以後，油價下跌將對俄羅斯的經濟產生重大影響。

今年俄羅斯聯邦預算的基礎之一就是原油價格維持在每桶二十五美元左右，而如果油價跌破每桶二十美元，俄羅斯本年度的預算計劃便會落空，普京就會感到非常頭痛。

專家們也認為，伊拉克戰爭的直接影響，就是是使經濟全球化程序放慢。在之前的幾年裡，全球範圍的反全球化浪潮就在迅猛發展。此次美國推行單邊主義，打算拋開聯合國發動對伊戰爭，招致了全球範圍的反戰浪潮，這種情緒必定會延續到戰後，成為推動反全球化的力量。

近二十年來，隨著亞洲特別是東亞地區經濟的較快增長，美國與亞洲國家的經濟關係發展很快。到去年，美國國際經常專案逆差為五千億美元，其中有兩千多億美元在亞洲產生。

而根據國際貨幣基金組織的統計，去年年底，全球共有外匯儲備兩萬三千多億美元，其中約六成為亞洲國家所有，而亞洲國家外匯儲備的大部分都是投資於美國的各類債券和股市。

可以說，正是亞洲國家支撐著美元的強勢地位。與此同時，從中東地區、中亞到南亞、東亞的弧形地帶，最近幾年衝突不斷，局勢複雜，成為吸引美國注意力的問題地區。因此，在伊拉克戰爭之後，美國必將進一步在政治、軍事和經濟等諸方面加強與亞洲國家的聯絡。

能夠預見，伊拉克戰爭對世界經濟的影響，將遠遠超出了是否刺激經濟增長