6項。其中gm2，便是其中之一。

今日，我公司發現正信集團（中華）無視我公司的產品權益，無視國際專利法律法規，在未經我公司任何書面同意和授權情況下，私自採取仿冒侵害手段，生產、銷售含有我公司上述外形專利生產的產品，即：正信奧迪a6。

其行為確鑿，已經嚴重侵犯了我公司產品的專利權益，嚴重損害了我公司的經濟利益，嚴重擾亂了正常的國際市場秩序，踐踏了國際相關專利法律法規的尊嚴。

我公司現提出嚴正宣告，正告正信集團，請立即停止生產涉嫌侵犯專利權產品，立即終止侵權，停止使用。同時也敬請相關單位和個人注意，不要購買和使用侵犯智慧財產權的產品，以免給貴方帶來不必要的麻煩和聲譽上的損失。

否則，本公司將依照國際《專利法》的規定，請求專利管理部門對侵權行為進行處理，或直接向人民法院起訴，屆時，侵權單位將會承擔諸如商譽損失，及侵權造成的損害賠償和因處理專利侵權事宜所支出的其他費用等一切不利法律後果。

自從李凡愚在記者招待會上怒懟外國車企以來，正信集團和陸虎分公司一直處於輿論熱點之上，社會上還沒有從正信提氣的一口雞湯之中回過味來。

在這樣的情況下，這則宣告一經發布，就立刻引起了軒然大波！

第722章：想讓小爺唱丑角？沒門！

正信集團作為近兩年最為耀眼的民族汽車新興車企，一直都是以自主技術所為人稱道的。

而正信在近兩年來的車型和研發成果，更是直接讓國產汽車行業的各項專利，更是如井噴般湧現；zgx系列發動，毛蟲懸架系統，全鋁高強度車身，電子渦輪增壓等等技術，都是可以代表中華汽車行業最高技術的代表性技術。

自強，自主，幾乎是印刻在正信身上的標籤。所以這一次，在a6車頭燈侵犯專利時間爆出之後，社會上立刻展開了熱議。

audi發表宣告的第一天，品車網論壇。

zrcjs：我覺得貌似也沒什麼吧？就一個車燈外形，真是有糾紛的話私下協商解決就完了。至不至於搞這麼大？

hjz666：真的假的還沒有確定，期待專利局審查結果出來。

付個屁：真的假的能怎麼著？就是一外形專利，就算是確實存在侵權，我估計正信也不是故意的。那audi燈廠也不是什麼知名廠子，他們那頭燈外形好像沒在別的車上見到。有可能是巧合，刮上了而已。破事水，凡哥拿錢出來平了算了。

戒律牧師長：我大正信差他們那點兒？就算是抄，也得挑個好的超吧？散了散了，正信這麼專注於自主研發的企業，我不相信會幹出故意抄襲的事兒。

……

第一天，網上的評論還算是溫和。都是在就audi和正信外形專利糾紛的本身在議論。

但是僅僅在宣告發布出來之後的第二天，節奏就變了！

“正信連個車燈都要抄襲國外？那正信旗下車型上面用到的技術，是不是也有更多不是自己的東西？”

“兩年之內下線那麼多款車，說不是抄襲的你們信麼？”

“驚！原來在高頻率高產的表面下，正信居然是一個靠抄襲發跡起來的企業！”

“哈！我現在才知道路虎攬勝為啥這麼便宜了！這車肯定也是靠著抄襲做出來的，不然研發成本那麼高，怎麼會有現在這樣一個售價？”

“同意樓上說法，靠著抄襲來的豪華算什麼豪華？我看啊，正信陸虎攬勝就像一個高仿山寨手機，外表看著光鮮，裡邊兒沒什麼乾貨！就這樣的車型還談什麼價效比，以我看啊，賣五十萬都貴了！”

……

隨著大量水軍湧入“正信抄襲”事件，話題被越帶越歪。在事情還沒有結論的情況下，正信抄襲的帽子似乎就被坐實了！

榆次同時，audi燈廠的法律代表也抵達中華。在第一時間便召開了記者招待會，就與正信的專利糾紛一事表明了態度；

“作為一家有著百年曆史的公司，我們很遺憾看到正信這樣的新興車企不顧法律與他人的權益，對我公司進行專利侵犯。任何車企想要做大做強，都需要保持自己的獨立性。

我們一度以為中華在近幾年對於專利權益的保護有了長足的的進步，但是這件事，讓我們感到萬分失望。

靠著抄襲別人做自己產品的企業，不會走的太遠。同理，面對這樣的抄襲不加約束和監管的國家，其工業製造業也不會去的太高