不過邀請媒體出席，他們是有著目的的，輿論壓力太大了，大到mpaa不能不做點什麼來維護聲譽，讓媒體出席申訴會，再駁得1ms方面啞口無言，前兩次申訴他們也就那樣，如此多少可以挽回顏面，讓外界閉嘴。

葉惟？雖然他是個神童不假，卻怎麼也就是個青少年。他肯定不知道，等待他的其實是個陷阱，保證他灰溜溜地走出法庭。

時間漸近下午2點，偌大的申訴法庭裡已是一片座無虛席，事實上加了很多座席，以致後面的觀眾席顯得擁擠不堪。

今天有滿數的18位申訴委員會（c1assificationandratingappea1sboard）成員出席，他們正坐在法庭的上方左側，11個男人、7個女人，一眼看去全是3o歲以上的中年人，此時一張張臉龐都神情嚴肅。

這些人大都來自六大製片廠，還有幾個來自院線和參展商，並不是前兩次申訴會的人員，是首次接觸1ms案子。

主持這次申訴會的法官還是crab的人吉姆德羅勒，一個像模像樣的中年男人，除了不穿法官袍，就黑西裝。

而在最上方的法官臺正對面，是案子雙方的座位，評級委員會人員坐在右邊，11人的豪華陣容，其中包括主席瓊格雷夫，這個中老年女人身著綠衣黑褲女式正裝，化妝都掩不住老態的臉上很平靜，看不出是什麼心思。

還有5位全職成員，5位業餘成員，全是以家長自居，全都不公佈個人資訊，確定的只有他們評級過很多部電影。

坐在左邊的是1ms片商方人員，6人陣容，為首的是年紀最小的葉惟，他坐在第一排中間，牛仔褲、白t恤加紅黑色的哈佛西湖足球隊阿瑪尼運動外套，前面有大寫s和他的名字。他也一臉平和，面前桌子上放著一大疊的檔案材料和膝上型電腦。

在葉惟左右兩邊坐著特利普萊斯、彼得赫勒、邁克爾阿恩特、索爾頓律師和文秘助理辛迪。

稍往後一點就是坐滿一排排傳媒記者了，因為申訴會不允許拍攝和錄音，他們都拿著紙筆準備做記錄，一副嚴陣以待的氣勢。

這時候法庭裡的氣氛近乎壓抑，誰都知道這是決戰，偏偏其實已經沒什麼好談。這次開庭的申訴性質，遠低於輿論的爭鬥。

嘀嗒嘀嗒，當下午2點一到，申訴會開始了，半百記者們的筆頭也開始了急速寫動。

法官德羅勒先是闡述了案子的背景，以及前兩次申訴雙方的主要觀點，然後說道：“現在雙方可以發言了。”

他話音一落，瓊格雷夫舉起了右手，葉惟那邊沒有爭，這位婦女主席站了起身，老臉和善的樣子，聲音平穩的道：“女士們先生們，這件事並不複雜，我們有規定一部電影裡的色情相關用詞只能在非色情語境內使用不超過4次，才能評級為pg13。”

她朝左邊看了葉惟等人一眼，分明在斥責他們無理取鬧：“1ms有27次f詞，為什麼還有人認為它該得pg13級？我們按規定辦事，不給任何影片開先例，這有什麼錯誤？”

“電影評級是非常複雜的工作。”瓊格雷夫轉身看向記者們，被誤解冤枉的語氣跟他們說：“因為每部電影都不同，有時候可能一部電影只有一個鏡頭不符標準，而那個鏡頭就可以對兒童青少年造成極大楸不良影響，那我們就會考慮評限制級。

不是違規數量小、總分低，就能決定該片是否適合給孩子觀看，在評級上，一個‘ng’就是全片‘ng’。所以外界看上去，我們並沒有統一的標準。但大家不要忘記，靈活又是大家對我們的要求，如果一切只按死規定，問題才會非常嚴重。”

申訴委員們都聽得默默點頭，記者們對這番話也很難不滿，道理的確是這個道理……

“一旦靈活地去評級，就難有完全一樣的尺度。關鍵是我們在追求什麼？永遠是孩子們的身心健康第一位。”

瓊格雷夫說得真摯，幾乎是委屈得泛淚，輕嘆道：“就1ms的案子，一段不適當的性談論、27次f詞等的髒話，做父母的問問自己，這怎麼適合青少年單獨觀看？從靈活上它不適合，從規定上它也沒達標，它不是r級是什麼？”

她又一次這麼問，周圍的1o個評級委員的臉色都有著委屈、難過，她又看看葉惟等人，繼續道：

“如果說我們不公平，但我們接受了1ms三次申訴，做了每句違規臺詞的研究。如果說我們對葉先生有什麼偏見，但《婚期將至》裡也有不少的褻瀆語言，因為無害和符合標準，我們給了pg13