又附以門人何昆之《續考》，共為一書。實則坊一人所撰也。其書變亂《經》文，詆排舊說，極為妄誕。朱彝尊《經義考》辯之甚詳。而康熙中禮部侍郎平湖陸齲�俗鸚牌渲腥�曛�ケ厝���輪�擔�庥羌揖右言畝��咴攏�灘懷霾構佟Ｆ涿湃飼竇嗡朐刂�抖�講萏緬茄浴分校�暈�撈福�恢�頌僕踉�兄�郟�筆幣鹽�檎咚�擔�仂毒傘短剖欏分校�槍乓逡病Ｔ蛭筆櫓�鶯�毒�跽呱躋印�

△《詩傳》·一卷（內府藏本）

舊本題曰“子貢撰”。實明豐坊所作。《明史》坊本傳稱“坊為《十三經訓詁》，類多穿鑿。世所傳子貢《詩傳》即坊編本”者是也。其說升魯於《邶》、《啵�分�埃�怠噸！縫丁鈍Α貳ⅰ恫堋分�螅�洞笱擰貳ⅰ緞⊙擰罰�鞣治���恍�⒃淮��雜腖�鰲渡昱嗍�怠吠�６�榻砸怨拋�討�２恢�捍����び昧ナ椋�士妝誑貧罰�啦荒鼙媯�街�盼摹０駁枚來碩�椴斡敏μ澹抗�誘隆⒗釵�褰暈��淌臀模�晤奶檬杖搿逗何捍允欏罰���杖搿督虼�厥欏罰�⒁暈���甕兀�悅��病�

△《詩說》·一卷（江蘇巡撫採進本）

舊本題曰“申培撰”。亦明豐坊偽作也。何楷《詩世本古義》、黃虞稷《千頃堂書目》、毛奇齡《詩傳詩說駁義》皆力斥之。今考《漢書·杜欽傳》稱“佩玉晏鳴，《關雎》嘆之”，《後漢書·楊賜傳》稱“康王一朝晏起，《關雎》見幾而作”，注皆稱《魯詩》，而此《傳》仍訓為太姒思淑女。又《坊記》注引“先君之思，以畜寡人”，為衛定姜之作。《釋文》曰：“此是魯詩。”而此仍為莊姜送戴媯，培傳《魯詩》，乃用毛《傳》乎？其偽妄不待問矣。

△《詩傳纂義》（無卷數，浙江巡撫採進本）

明倪復撰。復字汝新，鄞縣人。茲編不載《經》文，惟於有所發明者標其篇名。所說多襲前人，或全錄之而不言所本。其自出新意者，如謂《皇華》、《四牡》通為射饗樂歌之類，於古皆無所考證。

△《張氏說詩》·一卷（江蘇周厚堉家藏本）

明張廷臣撰。廷臣字元忠，崑山人。嘉靖戊子舉人。是編題“婁上編甲之己”，蓋其全集之一種也。大旨謂《詩序》有所傳授，不應盡廢，持論甚正。而其所推闡，則以意斷制者多。

△《讀風臆評》（無卷數，江蘇巡撫採進本）

明戴君恩撰。君恩字仲甫，長沙人。嘉靖癸丑進士，官巴縣知縣。是書取《詩經·國風》加以評語，又節錄朱《傳》於每篇之後。烏程閔齊伋以朱墨版印行之。纖巧佻仄，已漸開竟陵之門。其於《經》義，固了不相關也。

△《詩經正義》·二十七卷（安徽巡撫採進本）

明許天贈撰。天贈字德天，黟縣人。嘉靖乙丑進士，官至山東布政使參政。

是書不載《經》文，但標章名節目，附以己說，頗為弇陋。如於《採蘋》章雲：“大夫妻講中不可說出，此就說《詩》者言，非詩人口氣。”書中大率如此，蓋全為時文言之也。經學至是而弊極矣。

△《詩經存固》·八卷（福建巡撫採進本）

明葉朝榮撰。朝榮字良時，福清人。大學士向高之父也。隆慶元年恩貢，授九江府通判，官至養利州知州。是編乃其教授生徒時，酌取《詩經大全》，參以已意而成。後官九江，復加改定，更作《義略》一卷，總論十五國及《雅》、《頌》諸篇大義。萬曆四十四年向高致仕歸，復整齊而重刻之。前有朝榮《自序》，《序》末附以向高《跋語》。

△《詩序解頤》·一卷（浙江巡撫採進本）

明邵弁撰。弁字元偉，太倉州人。隆慶中貢生。此書申朱子《詩序辨說》之義，而又以己意更正之，中多臆論。所定《小雅》世次諸條，尤無確據。卷末附《洛書辨》一篇，無所闡發，徒事空言。又《“三江既入，震澤叄�ā北妗芬黃��髦薪�⒈苯�⒛轄��擔�攘仁�錚�轡闖┟饕病�

△《毛詩多識編》·七卷（浙閩總督採進本）

明林兆珂撰。兆珂字孟鳴，莆田人。萬曆甲戌進士，官至安慶府知府。是編本陸璣《疏》而衍之，凡《草部》二卷，《木部》、《鳥部》、《獸部》、《虫部》、《鱗介部》各一卷。多引鄭樵、陸佃、羅願之語，又兼取豐坊之偽子貢《傳》、偽申培《說》。貪多務博，頗乏持擇。其《凡例》稱：“鳥獸、昆蟲、草木非三百篇所有不載。”然如“龍旂”之龍非真龍，“鸞鑣”之鸞非真鸞，而徵引故實，累牘連篇。此自類書，何關《經》義？又如因《爾雅》“荇，接餘”