大山抓著莫志強不放，毫不怯場，坦言道：“同學們，我跟你們一樣，也是一個學生。對，我沒有參與到這場運動中來，很多人覺得不理解，包括我的朋友們。在這裡，我想說說我地想法。

首先，跟你們一樣，我也對現在的很多政策和現象有意見，認為政府應該對此加大改革力度，這也是我們這場學生運動的初衷。我對此是十二萬分贊同的態度。

可是，正因為我也是學生，我很瞭解一件事，我們自己內部的意見不統一，甚至自相矛盾。舉個例子，我們學校，一個很有影響力的同學，就提出了這樣的理論：認為中國只有殖民化，才能富裕。證據是香港，港臺的社會太富裕了，和我們根本是兩重天，由此得出我們的制度不對。他主張將中國大卸八塊，分別交給西方國家治理，認為這樣中國就可以像香港一樣富裕。大家覺得，他的想法怎麼樣？”

他稍做停頓，待別人竅竅私語了一陣。接著道：“港臺為什麼會比我們富裕的多？原因我就不多說了，大家都學過歷史，讀了這麼多年的書，道理自己都曉得。可是，他地這種主張，得到了相當一部分同學的支援。

我不能理解。今天我們能站在這兒，能讀大學站到這裡振振有詞，其中固然我們自己為之付出了認真讀書的汗水，更因為我們有一個穩定的社會。

國強則民富。一個國家，只有獨立自主富強。國民才能在他國面前抬頭挺胸做人，我自己去過國外，這是我的親身體驗。把中國分割然後交給西方國家治理？我想問一句：有些人，是不是讀書把腦子讀傻了？八國聯軍鬧北京那陣兒，中國倒是被瓜分的徹底，那個時候，中國很富裕？老百姓過的很幸福？

還有同學說，一黨執政有這樣那樣的缺點，中國應該學美國，兩黨甚至多黨輪流執政。在這裡。我就不拿國共兩黨合作來說事，我想說的是：中國最適合一黨執政！這麼多國民。如果兩黨甚至更多，結果是什麼？不是東方壓倒西風，就是西風壓倒東風。結果不外是光明正大拉幫結黨、搞內鬥、讓外國人看笑話！

這場學生運動的初衷，政府已經知道了，也答應了大家地要求。可是，還是有些所謂的精英，和學生領袖，他們態度強硬，不依不饒。到了現在，我想問。這場學生運動，要走向何方？大家腦中，當然也包括我，都對民主和自由充滿嚮往。可是，這與普通老百姓有何關係？打著反腐敗為民請命的旗號，最後變成為自己空中樓閣式的理念爭取權益。謀求的是誰的利益？

‘為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天’，多少前輩先烈，為了獨立自主的新中國成立，拋家別業受盡酷刑付出生命做代價，換來的，就是我們這些後人，拱手把國家送給別人治理？荒唐，可笑！

我，希望大家冷靜一下，再冷靜一下，多一些理性的思考，想一想，此刻坐在家中，坐在電視機前，為我們操碎了心的、擔驚受怕地父母大人！”

說實話，大山在學生的心目中，還是有一定分量地，許多人都知道他，也有認真聽他說話。

一時間，以他為中心，出現了一個沉默又寂靜的地帶。

柴玲看看四周，冷笑道：“好一番動聽的大道理！我們追求民主，首先自己就要做到民主，言論自由嘛，大家怎麼想的就怎麼說，有些想法是正確的，有些想法就片面了。但總的來說，終究是好的正確的想法佔了上風，大家也在實際追求中，不斷糾正錯誤，向正確的思想傾向靠攏。你這樣說，是揪著片面的偏見不放，忽略了我們大部分人地正確意見，犯了右傾主義錯誤的意見，本身就站不住腳。

我們大家的父母都是普通老百姓，正是因為他們在實際生活中遭受了各種各樣的不公，做為兒女，我們才當仁不讓地挺身而出，團結一切可以團結的友好力量，為了自己的理想去追求，去奮鬥！他們為了生活辛苦奔波，我們更應該替他們多一些思考，我們就是老百姓地頭腦……”

她的講話很有煽動性，立場本來就不穩定的學生，又開始偏向她，看著她的眼睛裡，都是贊同。

“我的妹妹，今年只有十三歲，算週歲的話，只有十二歲，因為身體不好，她沒有上過學。她問我：哥，你想從政嗎？我說：不！她就對我講：那麼，我希望你不要參與到學潮中去。

她說：你有工作要做，如果真正為了國計民生做考慮，更應該做好工作，腳踏實地做實事，努力把公司做大做強，將來有實力成立基金會也好，去一些偏遠地區，向我們老家那樣的貧困山區，資助因為家貧上不起學的孩子，給他們和他們的家庭一份對未