？但他剋制著，極力平靜地說：“譚書記別客氣，你是這裡的主要領導，你講，你講。”

譚禮不想過分激怒包仁杰，便謙和地說：“包書記很謙虛，我就先說說。這次市委調查組來我們縣搞調查，是對我們基層幹部的關心、愛護和幫助，我們在座的每個常委都要積極支援、配合調查組的工作，完成好我們應該完成的任務。今天開這個會，是因為小三樓那地方又發生交通事故了，調查組、包書記工作很深入，很關心這個問題，建議我們開個會研究一下，看如何解決好這個問題。關於那裡的交通，我們也研究過，想過一些辦法，但效果不明顯。現在請大家討論一下，看如何解決好這個問題。”說完又看看包仁杰，問：“包書記，您看？”txt電子書分享平臺　書包網

第六章 又一起血案（26）

“行，大家談談。”包仁杰心裡明白，譚禮的話仍在耍滑頭。

可是，好一陣子沒人發言。會場可聽到茶杯蓋開合和打火機打火的聲音。包仁杰耐心地等待著。

譚禮說：“大家說說吧，啊？出出主意。”

又過了一陣子，一位衣著整潔、臉型豐滿、保養很好的中年幹部發言說：“我們縣在基礎建設方面是下了工夫的，也很有成效。至於交通事故，有必然性也有偶然性。現代化的交通事業大發展，必然帶來安全隱患，產生一些交通事故，全世界任何地方都一樣。但誰發生事故誰不發生事故，在哪個地方發生事故，是偶然的不可預料的，也就是說防不勝防。關鍵在教育和警告那些不注意安全的駕駛員，不要把自己的生命、財產當兒戲，不要在那些危險的地方去賭一把。比如說小三樓那彎道上，車速過快，玩命就會真的把命玩掉”

他的話還沒講完，會場上一片嗡嗡聲，不少人在小聲議論著。有贊成他的，也有反對的，不知誰說了一聲：“狗屁”。

“大聲說嘛，”　譚禮強調，“一個個地講。”

接著又有幾個人發言，大多三言兩語，說些不痛不癢的話。

包仁杰在筆記本上做些簡要的記錄。他注意到會場的牆角里坐著一位面容清瘦、較為年輕的幹部一直沒發言。他眉頭緊皺，聽了別人的發言顯得煩躁不安，後來竟向坐在他前面的幹部要了一支菸，大口抽著，大概是為了緩解自己煩躁的情緒。

最後，他終於忍不住說：“我們開會，總得有個宗旨、目的，圍繞這個目的發言，拿出解決問題的辦法。譚書記開頭說了，今天開會是為了解決小三樓那裡發生交通事故的問題。這個問題並不很複雜，先將電線杆移開，再把那段路裁彎取直就行了。我不知道當初修路為什麼要那麼修，也不明白剛才的一些發言為什麼要東扯西拉不著邊際，像開研討會，聊天會似的。”

“話也不能那麼說吧。”第一個發言的中年幹部說，“就你高明、明確會議的宗旨、目的？你那辦法行得通嗎？”

“這麼簡單的問題不需要高明。”那年輕幹部說，“我只請問你，為什麼行不通？明明一條直路，為什麼要在那裡弄個彎？數十起交通事故造成無法挽回的生命，我們能容忍，能心安理得嗎？如果在交通事故中死傷的是我們的親人，甚至就是我們自己，我們還能這麼寬容冷漠，不當回事嗎？”

他的話音一落，會上便響起了熱烈的議論聲。

有的說：“是呀，那問題早該解決；不能再拖了。”

有的說：“修路沒錢，先夠電線杆嘛。”

有的說：“那路當初為什麼要那麼修？真不該有那麼多顧忌。”

有的說：“動動腦，動動嘴容易，要動真格的就難了，誰能領頭去將那段路裁彎取直？”

有的說：“誰主張誰去辦，只在會上說漂亮話，有什麼用？”

馬上有人反駁說：“討論發言，各抒己見，怎麼是漂亮話？那畏首畏尾、怕這怕那的悲觀論調算什麼話？”

還有人提高聲音說：“別吵吵嚷嚷了，乾脆表決一下，統一個意見。”

“我看，”包仁杰對譚禮說，“有人建議表決，就表決一下吧，今天的會議是得拿出個意見。”

“好，”　譚禮說，“就表決。嗯，表決，表決什麼？”

包仁杰想，這傢伙又在耍滑頭，便輕輕一笑，說：“嘿嘿，大家的發言不是有不同的看法、不同的主張嗎，看哪種意見佔多數嘛。”

第六章 又一起血案（27）

表決是用原始的舉手方式。大約有百分之六十的常委贊成先移開電線杆，消除路上的一大障礙，然