一個課長一年也就是１０到２０萬人民幣的收入，還沒有美國一個警察的收入多，但這在日本人看來已經算‘高工資’，至少比普通的沒有官銜的打工者要賺的多。而日本科研人員拿１０萬美圓，工作熱情一定很高，同時也能吸引來很多外國人才。

首相見華顯不說話，他接著把話題轉到正題上，“還是討論一下建造航母吧，我想聽聽你的分析。”

華顯看看首相那炯炯有神的小眼睛，感覺他似乎瘋了，他這種瘋不是病理上的瘋，只是他太專注於自己的理想和事業，太想派兵侵略鄰國。因為太想了，所以很瘋狂。

誰都知道日本曾經是航母發展的先驅，而且６０年前就能建造４萬噸的航母，和６萬噸的其他軍艦（６萬噸其他軍艦指的是大和號和武藏號），不過目前日本建造直升機航母還行，建造攻擊型航母很難。華顯怎麼想就怎麼說：“日本沒實力造攻擊型航母。”

“為什麼沒實力，我們在６０年前就造過。”首相爭辯道。

“６０年前日本不是因為有了航母而強大，而是因為航母上有零式戰鬥機才強大，如果日本沒有零式戰鬥機，４２年的時候美國就能打敗日本。我不想多說歷史，因為我看的歷史書太多。就說目前，有沒有航母的決定因素不是你能不能造航母，技術上中國韓國日本都能造３０萬噸的大船，有建造航母的技術基礎，可造出航母怎麼用？如果買不到艦載機，你造出航母又怎麼使用？如果艦載機太重，需要彈射，尤其是Ｅ－２Ｃ那樣的艦載機，你們能掌握蒸汽彈射器技術嗎？沒這個技術，航母上無法使用大型飛機，法國的蒸汽彈射器不是自己設計的，俄羅斯根本弄不出彈射器，只有美國有，人家不賣給你，你的航母上怎麼起飛戰機，日本能自己研製艦載戰鬥機還是彈射器？你們能買到不需要彈射器的ＳＵ－３３？所以說這是個複雜問題，如果沒有彈射器和艦載機，那航母就是白造。”

華顯說這話還是有技術依據的，獨立研製生產彈射器的只有美國，獨立研製艦載戰鬥機的只有俄羅斯美國法國三個國家，而能研製生產艦載預警機的也只有美國。所以在航母的關鍵技術上，日本還是有欠缺。俄羅斯的預警機上不了航母，法國直接買美國的Ｅ－２Ｃ。

戰鬥機方面，法國以前還買過Ｆ－８‘十字軍戰士’艦載戰鬥機，因為自己研製的‘軍旗’戰機不是超音速戰鬥機只是個攻擊機。英國在６０年代也只能生產‘掠奪者’式雙發重型攻擊機，航母上依然裝著美國Ｆ－４‘鬼怪’式來充當主力戰鬥機。

目前日本幸運的是他們有Ｅ－２Ｃ預警機，缺的只有艦載戰鬥機和彈射器。但美國在這兩個技術卡脖子，那日本造航母就沒戲。

首相說：“可以一邊向美國訂購艦載戰鬥機和彈射器，一邊先建造航母，這樣進度會很快。”

“等你航母弄好，萬一買不上東西怎麼辦？艦載戰鬥機和彈射器如果有一個買不到，那就白乾一場。如果自己研製，那又要很多年。美國即使出售艦載戰鬥機，也不會買最好的，最多買給你Ｆ／Ａ－１８Ｃ／Ｄ型戰鬥機，這種飛機招架ＳＵ－２７和ＳＵ－３０是很勉強，況且日本現在沒進口到ＡＩＭ－１２０導彈，即使得到Ｆ／Ａ－１８和彈射器都有，那萬一發生衝突，你們勝算也不多。”華顯不斷的指出日本的不足，借這些事實給首相潑冷水。

“導彈不成問題，韓國和臺灣都能買到ＡＩＭ－１２０導彈我們也能。”首相給自己打氣。

“我要說的就這些，不過我提醒你，即使日本造出航母，那時候你也不首相，或許航母趕不上你發動的戰爭。”華顯起身離開。

首相併未留他，因為他說的夠清楚的。

論證航母的會議繼續在官邸內進行。

首相在會議上又提出採購Ｆ／Ａ－１８飛機和彈射器。

聽到首相的提議，最苦惱的是松井壽和武藤葵，只要首相一開會，會完了之後他們倆就要出國去，去美國採購這個採購哪個，他們倆在飛機上的時間幾乎比呆在地面的時間多，在美國的時間比在日本的時間多，經常出入五角大樓，有時候他們的上司防衛廳長官額賀福志郎也要跑到美國去討價還價，有些東西美國不想賣，有的是強迫日本買，所以採購武器不是什麼好辦的差。無奈的是裝備局專司採購武器，他們不辦不行，沒其他部門取代他們，想辭去這個職務，首相還不同意。

建造航母本身又要向國內企業招標，還要和日本各大商業集團打交道，事情會更很忙，也很複雜。另外航母上還需要很多零碎，比如雷達和導航助降裝置