。

東機谷勝堅持反對向美國示弱。認為美國不但不會支援日本發展核武器。還會在日本地態度出現鬆動後施加更大地壓力。迫使日本放棄核武器；如此一來。日本別無選擇。只能銷燬已經到手地核武器；美國不會允許日本擺脫控制。如果雙邊接觸沒有取得成功。反而會迫使美國與中國聯合。以雷霆手段解決日本核問題。

雙方的觀點都有道理，都有說服力。上任以來，村上貞正遇到了最為艱難的戰略決策。

雖然那柯築墨與東機谷勝存在嚴重分歧，但是兩人的出發點完全一樣，都在為國家利益著想。

從擁有核武器到擁有戰略威懾能力，必定有一個過程。幾十年前，五個核大國經歷了幾年、甚至十幾年才走完了這個過程。後來出現的幾個有核國家也用了幾年時間才完成轉變。即便日本擁有非常強大的技術實力與工業實力，也需要幾個月才能完成轉變。

一場外科手術式的空中打擊只需要僅僅幾個小時。對日本來說，時間顯得比任何東西都要寶貴。

按照村上貞正的判斷，美國只是做做樣子。問題是，中國是否也是做做樣子呢？

美國是一個功利性特別濃烈的現實主義國家，基本政策有跡可尋。只要沒有危害到美國國家利益、沒有對美國構成威脅，美國就不會採取過激行動。一直以來，村上貞正都在避免對美國構成威脅，儘量避開來自美國的壓力。

從另外一個角度看，美國又是最不願意承擔大規模戰爭的國家。不管是在第二次世界大戰中的表現，還是在美蘇冷戰中的表現，面對擁有強大戰略威懾能力的國家，美國往往不會採取軍事手段解決問題，最多做做樣子嚇唬人，主要以科技、經濟、外交等手段打擊對手，利用第三方力量牽制對手，發動代言人戰爭消耗對手，達到拖垮對手的目的。沒有絕對必要，美國不會與世界性大國直接交戰。

村