，看好洛布林夫人的共和黨支持者在投下選票前，肯定得考慮彼得雷烏斯的影響。同樣的，民主黨的支持者在投票之前也得考慮洛布林夫人的影響。

由競選組合還帶來了一個更加尖銳的問題，那就是執政綱領。

雖然彼得雷烏斯是典型的鷹派政治家，但是洛布林夫人卻是共和黨中比較少見的鴿派政治家。也就是說，兩人組成的競選組合不可能有一個統一的執政綱領，也就不可能在參加競選的時候提出足以讓選民心動的口號。

實際情況也是如此，在競選的時候，民新黨的競選口號非常空泛。

結果可想而知，很多選民沒有將選票投給民新黨。

正是如此，洛布林夫人最終以極為微弱的差距輸給了克萊澤曼，共和黨連續第三次贏得大選。要知道，這已經平了由里根與老布什在1981年到1993年創造的連續執政記錄，是共和黨在21世紀以來第一次連續第三次在大選中獲勝。

這裡涉及到了一個問題，那就是美國的選舉制度。

與其他西方國家不一樣，在有3個政黨參選，而且沒有任何一個政黨的候選人獲得了半數以上的選舉人票的時候，並不直接舉行第二輪選舉，而是由最高法院裁定。如果得到選舉人票最多的候選人比其他候選人最少領先5％，就會直接當選。只有在差距不到5％的情況下，才有可能由得票最多的兩位候選人進行第二輪角逐。

洛布林夫人僅比克萊澤曼少了28張候選人票，也就是剛好超過了5％。

雖然輸掉了大選，但是換個角度來看，民新黨才是這場大選的真正勝利者。

首先對執政的克萊澤曼來說，因為與總統大選同時進行的還有眾議院換屆選舉，以及參議院的選舉，而共和黨在這兩場選舉中都沒有獲得多數席位，所以就算住進白宮，克萊澤曼也無法順利推行其治國政策。其次是這場選舉對美國選民的影響，即從此時開始，美國選民必須適應三黨角逐的政治格局。雖然在很多人看來，最多幾十年，三個政黨中最弱的一個就會被淘汰掉，回到兩黨輪流執政狀態，但是到底是哪個政黨被淘汰，以及美國會因此受到多大的影響，恐怕誰也說不準。

最後就是民新黨的地位得到了承認，至少所有美國人都知道在共和黨與民主黨之外，還有一個政黨，而且是一個有影響力，也有能力角逐總統寶座的政黨。在評論這次大選的時候，ABC就提到，雖然民新黨以微弱劣勢輸掉了大選，但是誰能保證4年之後民新黨不會捲土重來？事實上，最高法院裁定共和黨候選人克萊澤曼贏得大選之後，就有很多新聞媒體預測，4年之後，民新黨不但會捲土重來，還會在大選中擊敗所有競爭對手。

實際上，不需要等到4年之後。

大選結束之後，彼得雷烏斯就宣佈退出民新黨，由杜奇威擔任黨魁，而杜奇威上任後做的第一件事情就是授予彼得雷烏斯“終生榮譽黨魁”稱號，把彼得雷烏斯以民新黨創始人的身份捧上了神壇。

這一變動，已經讓民主黨與共和黨感受到了威脅。

如果說彼得雷烏斯是一個更加具有理想主義色彩的政治家，那麼杜奇威就是一個具有濃重現實主義色彩的政客。當然，沒人否認，杜奇威是一個有目標、有理想，而且有很大抱負的政治家。

從某種意義上講，民新黨輸掉大選，就是因為沒有推舉杜奇威。

設想一下，如果當杜奇威與洛布林夫人搭檔，而且以杜奇威為主，民新黨大約有80％的機會贏得大選，杜奇威也將因此成為自格蘭特與艾森豪威爾之後，第三位以退役將領身份當選的總統。更重要的是，杜奇威很有可能成為西奧多·羅斯福那樣的、集軍事與政治才華於一身、擁有強大號召力的國家領袖。

問題是，在2048年的大選中，杜奇威不可能取代彼得雷烏斯與洛布林夫人。

不管怎麼說，彼得雷烏斯急流勇退，對新民黨來說絕對是好事。要知道，這位曾經指揮美軍在3個星期內攻入巴格達、推翻薩達姆政權，並且在2010年臨危授命、前往阿富汗指揮聯軍作戰的將軍已經年近90，在2044年參選的時候就是美國曆史上年紀最大的總統候選人。可以說，民主黨在2044年敗選，民新黨在2048年敗選，都與這位精力旺盛、身體健壯的退役將軍的年齡有很大的關係。

與彼得雷烏斯相比，杜奇威最大的優勢就是年輕。

雖然以軍人的標準來說，杜奇威也老了，但是以政治家的標準來衡量，剛過70歲的杜奇威正處於一個政治家的