艦的詳細配製清單（這是必須的，因為不同的配製會導致建造費用出現重大差別），其中就沒有反艦導彈儲存與發射模組。因為提交給全體代表大會軍事委員會的裝備採購報告無法做到保密，所以當時西方新聞媒體普遍認為，“青海湖”號只是該級驅逐艦的首艦，而且是一種高度模組化的戰艦，共和國海軍完全可以根據實際需要，在建造後繼戰艦的時候再採購反艦導彈儲存與發射模組，使“青海湖”號具備完善的對海作戰能力。雖然這個猜測沒有錯，第二批次的“青海湖”級驅逐艦的標準排水量增大到了17500噸，可以增加1個作戰模組，其中就有反艦導彈儲存與發射模組，但是與第一批次的都沒有配備反艦導彈儲存與發射模組，第二批次的也只有不到三分之一配備了反艦導彈儲存與發射模組，而且配備的不是射程超過1000千米，裝備了大當量戰鬥部的重型反艦導彈，而是射程僅有200千米、配備普通戰鬥部、只能用來對付非戰鬥船隻的輕型反艦導彈。從使用上看，這些輕型反艦導彈只能用在低強度戰鬥中，基本上不具備制海作戰能力。也就是說，“青海湖”級驅逐艦實際上沒有把反艦導彈當成主要的制海武器。

雖然很多人都認為不應該這麼早就淘汰反艦導彈，畢竟其他制海武器，比如被寄予厚望的螺旋電磁炮就沒有接受過實戰考驗，其作戰效能到底如何，誰也說不準，但是從“青海湖”號沒有配備重型反艦導彈來看，這種在第二次世界大戰後誕生，縱橫沙場數十年的尖端武器終於走到了末路。

不管西方新聞媒體如何評價，美國海軍的行動足以證明“青海湖”級驅逐艦的制海配備是比較有效的，因為美國海軍的新式巡洋艦與驅逐艦都沒有配備反艦導彈。

實際上，從作戰使用上來看，在以艦隊為基本作戰單位的情況下，驅逐艦上的反艦導彈基本上都是擺設，畢竟在以航母為核心的艦隊裡面，艦載航空兵能夠以更高的效率投射反艦導彈，而且戰艦很難靠近敵人的艦隊，也就不大可能獲得使用反艦導彈的機會。即便在沒有航母的情況下，也輪不到驅逐艦充當艦隊核心力量，畢竟“青海湖”級驅逐艦為了降低建造成本，簡化了通訊與情報系統，並不具備艦隊指揮能力，而頂替航母充當艦隊核心力量的巡洋艦上有一定數量的反艦導彈，能夠對付該級別上的海面目標。

削減反艦導彈，也起到了降低造價的作用。

不管怎麼說，“青海湖”級是一種需要批次生產的大型戰艦，設計時的計劃建造數量多達54艘，如果不能有效控制成本，建造肯定會受到影響。要知道，就算把造價控制在“崑崙”級的50％左右，“青海湖”級驅逐艦仍然受到了一些代表置疑，因為其單價是前一級驅逐艦的2倍，平均造價高達280億元（按照2049年的匯率，約合90億美元），甚至超過了美國海軍類似戰艦。

與造價對應的，就是巨大的改進潛力。

要知道，“青海湖”級與“崑崙”級艦體的通用率高達80％，而且全面採用了模組化設計方式。換句話說，只要有需要，“青海湖”級驅逐艦能在相對較短的時間內，用相對簡單的辦法改造成“崑崙”級巡洋艦。因為巡洋艦在大規模戰爭中的意義明顯超過驅逐艦，而且驅逐艦的建造難度與建造週期都比巡洋艦短，所以共和國海軍可以藉此，在不嚴重影響艦隊戰鬥力的情況下，獲得更多的巡洋艦。雖然從現實情況出發，即便遭遇大規模戰爭，共和國海軍也會首先考慮建造更多的“崑崙”級巡洋艦，而不是改造“青海湖”級驅逐艦，畢竟這麼做的效益並不高，但是對美國來說，卻必須高度重視這種可能性。要知道，按照《倫敦條約》的相關規定，在第三輪裁減工作開始前2年，也就是2052年底，所有締約國將對條約中對常規軍事力量的規定進行最後審議，確保在全面銷燬核武器之後，不會使世界局勢失去平衡。如此一來，美國當局很可能在2052年對共和國海軍的擴張行動提出削減要求，而且首先要考慮的就是“青海湖”級驅逐艦。

正是如此，“青海湖”級驅逐艦成了一種讓美國當局“坐臥難安”的戰艦。

當然，真正讓美國當局不安的絕對不是水面戰艦，而是共和國海軍的傳統優勢力量。

卷十三　道義之爭　第38章　頭號威脅

在共和國海軍中，潛艇擁有舉足輕重的地位。

別的不說，從紀佑國時代開始的3位海軍司令中，就有2人來自潛艇部隊。更重要的是，在21世紀上半葉，共和國經歷的戰爭中，潛艇立下的戰功遠遠超過航母，甚至超過了所有水面戰艦。