氖牽�誑死加氚錐礪匏共⒎親試創蠊���肆甘持�猓�焦��舊廈揮惺裁粗檔囊惶岬惱鉸宰試礎Ｓ紗絲杉���└�訪舜�吹暮麼Ψ淺Ｓ邢蓿�踔撩揮瀉麼�裳浴Ｎ侍饈牽�耘訪嗣揮瀉麼Γ�壞扔詼閱承┡訪順稍憊�揮瀉麼Α�

從法德意三國的立場出發，歐盟東擴絕對不是無利可圖的事情。

眾所周知，法德意三國一直是推動歐盟一體化的主要力量，而實現一體化，也是實現法德意三國國家利益的根本手段。用一些美國新聞媒體的報道來說，早在21世紀初，法德意三國就在一體化問題上達成一致，席捲全球的大蕭條更是讓這三個國家感受到了實現一體化的重要性。大約在2025年左右，法德意三國的決策層就達成了一份絕密協議，即在實現一體化之後，三個國家在“歐國”決策層中擁有同等的話語分量，並且控制“歐國”半數以上的議席，以達到利用“歐國”實現本國利益的根本目的。因為各種原因，法德意三國將英國排擠在外，等同於將美國擋在了大門之外，所以大蕭條期間，法德意三國打出親華牌，積極推動中歐關係正常化，用共和國來制衡美國。

問題是，共和國也不會真心誠意的支援歐洲完成統一大業。

受此影響，法德意一直在竭力提高“三架馬車”在歐洲的地位，特別是在歐盟產生的凝聚效果。為了這個目的，法德意三國繞過英國，在歐盟內部搞了個“歐州集體安全組織”，並且以此推動軍事一體化程序，為政治一體化提速。不可否認，在國際大環境下，集體安全組織極大的增強了法德意三國在歐盟內部的號召力，使軍事一體化變得指日可待，也使政治一體化逐漸明朗化。

可是有一點，卻是法德意三國繞不過去的，那就是按照歐盟的遊戲規則，除非將反對者排除在外，不然就無法繞過英國實現政治一體化。說簡單點，英國擁有一票否決的權力。

客觀的講，只要英國當局不改變親美立場，脫歐入美只是遲早的事情。

要命的是，美國當局可以充分利用這一點，即利用英國來遏制歐州的崛起勢頭，使法德意的統一大業遭受重創，甚至變得遙遙無鼎

說透徹一點，鬧到最後，很有可能得由法德意三國親自出手將英國趕出歐盟。

真要走到這一步，對歐盟來說絕對是一場天大的災難。要想將損失降到最低，法德意三國就得想辦法在此之前修改歐盟的遊戲規則，即出臺退出機制。如此一來，法德意就需要更多的內部支援，因此東擴吸收烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦就變得異常重要了。出於同樣的原因，法德意才會在土耳其入盟的問題上來取強硬立場，也才會在希臘退出北約之後穩住這個打算脫歐入亞的成員國。

由此可見，法德意正是歐盟東擴的主要推手。

回到原先的問題上，法德意主張東擴，卻不等於其他歐盟成員國願意為此買單。

站在共和國的立場上，歐盟東擴自然是有利有弊。從長遠來看，歐盟東擴肯定是弊大於利。不管怎麼說，統一的歐洲絕對是超重量級對手，如果沒有俄羅斯這道天然屏障，或者俄羅斯的遮蔽作用被削弱，歐盟對共和國構成的威脅甚至遠遠超過了俄羅斯。也就是說，與其面對統一強大的歐州，還不如面對長期不振的俄羅斯。從目前來看，歐盟東擴卻是利大於弊，最大的好處就是抵消了美俄秘密結盟產生的影響，大大提高了共和國在第三次世界大戰中的勝算。拋開長遠利弊之爭，如果共和國不能在戰爭中取勝、甚至不能用較小的代價取得勝利，任何長遠利弊都是空談。正是如此，在明知道有可能養虎為患的情況下，共和國當局仍然不遺餘力的支援歐盟東擴。

從這個角度出發，裴承毅在就任國家元首之後首訪歐州，正是在向法德意表明立場。

再來看俄羅斯新聞媒體的反應，自然不足為奇了。

因為共和國當局無法完全解釋中歐友好的重大意義，至少不能讓國民完全相信歐盟是共和國的盟友，所以在裴承毅訪歐這件事情上，共和國的新聞媒體表現得比較穩重，即沒有含糊其詞，也沒有大肆報道。

當然，從政治上講，不管新聞媒體如何進行報道，都無法改變裴承毅訪歐的重大意義。

2057年9月14日，在完成了中央政府全部高階官員的任命工作、並且為國務書部署了全年工作計劃之後，裴承毅率同包括外交部長、國防部長、經貿部長、工商部長等眾多國務院官員，以及總參謀長、海軍與天軍參謀長在內的龐大訪問團，搭乘“共和國一號”元首專機從新都啟程，開始了訪歐行程。