克魯斯差得太遠了。

“我看你之前那些戲份都沒覺得他演的不好，為什麼到這裡就突然對他提高了要求了？”史泰龍很好奇地問，在他看來，湯姆克魯斯演技雖然談不上頂尖，但是也是非常優秀，扮演的託尼斯塔克中規中矩吧，超級英雄都差不多，說不上來他有什麼特別不好的，甚至比較起來，比其他的超級英雄演員演的更加出色得多。

“不，我的標準一直都沒有變。”李小樂眉頭深鎖地道：“湯姆他可以演的好鋼鐵俠，但是卻演不好託尼·斯塔克。”

“這有區別嗎？”史泰龍聽著一愣。

“當然，這是兩個完全不同的概念，鋼鐵俠是一種形象是漫畫中創造出來的人物，而託尼·斯塔克，才是我們這部電影的靈魂。”李小樂沉聲對史泰龍解釋道：

“鋼鐵俠只是個形象化的符號，任何導演，演員都能拍得好，而如果我們要把《鋼鐵俠》變得像一部真正的電影，那麼要做的是把託尼斯塔克這個人物建立起來。”

這世界上幾乎所有的影迷，都會超級英雄電影都存在有一個非常大的誤區，那就是“爆米花式沒有內涵的電影”只是用大場面吸引人，只要是符合超級英雄形象，誰來演主角都一樣。

當然，這也是大多數以往的超級英雄電影給人的一種印象，因為傳統的超級英雄電影，說白了就是把漫畫的故事在拍攝一遍，讓漫畫迷能夠看到童年時候的漫畫在電影中以真人的形式出現。

但是這其實是最簡單的超級英雄電影，嚴格的來說，真根本不能叫做電影，只能叫做漫畫翻拍的真人故事片。

所謂電影之所以被稱為第七藝術，是因為電影中是在小說，話劇或者漫畫這些原著藝術作品基礎上進行的提煉昇華，然後進化為一種更加深入人心的藝術形式。

所有超級英雄電漫畫當中，漫畫迷真正關心的其實都是“超人”“蝙蝠俠”無所不能的漫畫英雄的故事，而沒有把他們當作一個“正常人”來看待，可如果說漫畫是構建“英雄”的藝術，而電影恰恰是講“人”的藝術。

如果不對漫畫加以提煉，這部電影就會變成一部單純的英雄漫畫罷了……這可不是李小樂想要的，他知道這兩種藝術當中的結合點，只有一條，那就是英雄人的一面，也就是《鋼鐵俠》中託尼·斯塔克本來的面貌。

原版《鋼鐵俠》的成功，並不是小羅伯特·唐尼穿著鋼鐵衣打惡棍有多帥，而恰恰是他塑造好了一個深入人心的託尼·斯塔克。

“你要讓湯姆克魯斯把託尼斯塔克這個人物形象建立起來，壓倒原本鋼鐵俠的符號？”史泰龍聽著也是一愣，終於明白了李小樂表達的意思，但是他馬上就擺了擺腦袋道：

“不可能，這麼短的空間時間，演員根本不可能塑造好一個人物。”

雖然很多人都認為史泰龍是一位動作明星，但是其實看過他《洛奇》系列的都知道，他的演技是遠遠超越施瓦辛格，布魯斯威利這些同行的，如果史泰龍不是因為那張先天缺陷的臉，他絕對會好萊塢頂尖的演技派之一，所以史泰龍當然明白李小樂這個要求的變態程度。

對於一個演技合格的演員來說，塑造一個有血有肉的人物其實並不難，真正的問題在於這個角色的戲份的空間足夠不足夠，比如一部40集長的電視劇，想要塑造出一個人物實在是太簡單，就算是內地，韓國那些完全沒經驗的偶像派明星都能把一個人物塑造的比較全面。

而對於電影中，通常容易塑造的角色則是人生比較曲折的，例如《阿甘正傳》裡的阿甘，比如《藍色茉莉》中茉莉。

這個道理其實很簡單，又一位資深的電影人曾經這麼評價過2014裡得到最佳女主角《藍色茉莉》來說，這個電影典型就是誰來演女主角，誰都很有希望得奧斯卡影后，原因在於女主角茉莉是個生活有巨大落差角色，她原本是位名媛佳麗，經歷破產，丈夫自殺，繼子出走，走脫無路搬到已然生疏的妹妹的舊金山家中，被迫在一家牙醫中心當接待，還被牙醫強姦，每天處於精神崩潰的階段。

這樣一部劇情片電影給予這個角色太多的波折，太多的空間，大量的特寫鏡頭，大量的資訊豐富的臺詞，讓這個角色就是很容易表現得深入人心。

而《鋼鐵俠》超級英雄電影恰恰相反，這部電影中，角色眾多，情節簡單，有眾多視覺鏡頭，動作鏡頭展現，還要描述出故事的各種細節，主角託尼·斯塔克臺詞簡簡訊息量很少，連“茉莉”臺詞資訊量的十分之一都不到……

在這種情況下，角色發揮餘地太少，唯