人記者站起來問道：“我能問你一下，本尼迪克特·康伯……康伯……”

這位記者問了一半，顯然是記不清了這個怪異的長名字了，臉漲得通紅，尷尬無比，急忙望向旁邊的記者同行求助，但是身邊記者們要麼也是一臉無能為力的樣子，要麼就是念出各種不同的發音“康伯帕季”“康伯佩妮”“康伯巴尼”等等……

本尼迪克特·康伯巴奇臉上有些僵硬，拿過話筒勉強擠出一絲微笑道：“我的名字是本尼迪克特·康伯巴奇。”

“哦，抱歉，本尼迪克特·康伯……康伯巴奇先生。”那名記者尷尬擦了擦額頭的汗，趕忙問道：

“我很好奇的是，你在扮演福爾摩斯之前，你是否扮演過類似角色，有哪些你自認為的代表作呢？”

“我演出過《贖罪》裡一個道貌岸然的強姦犯，《鳩佔鵲巢》把妻子送到國王床上的丈夫，還有《南茜情史》，《軍情五處》，《劍橋風雲》……裡的一些角色。”

本尼迪克特·康伯巴奇緩緩地說出了，他這十年來龍套生涯扮演的各種角色，但是顯然記者們對這位還沒有踏入主流的演員並沒有什麼印象，都是互相詢問著，卻沒有一個人能說出這些作品的內容。

“那我很好奇，你的專業的演員嗎？在此之前，你有沒有別的工作？”白人男記者繼續問。

“我……曾經在23歲的時候，去印度擔任過一年的英語老師，教印度孩子們英語。”本尼迪克特·康伯巴奇坦然地道。

眾位記者聽罷，又是一片譁然，李小樂竟然找了一個英語老師扮演福爾摩斯……真是太荒謬了吧~~~

要知道以往扮演福爾摩斯的英國演員，都是起碼有十年主角資歷以上，在全英國家喻戶曉的男演員，而現在這個長得一張蒼白大長臉的傢伙，竟然只是個跑了十年龍套的三流演員……

可在經過短時間的錯愕之後，所有媒體人們都清醒過來了，這種荒唐的事情，不正是痛恨李小樂的英國影迷們最喜聞樂見的事情嗎？多麼完美的新聞標題啊~~

這時候英國記者們的採訪氛圍已經開始變了，大家都開始從開始還比較嚴肅的氣氛，慢慢轉變成了純粹把這個釋出會當作娛樂八卦的事件了，不少記者臉上都露出了輕鬆戲謔的表情。

“請問李小樂先生，這次是出於什麼目的你才會選擇把福爾摩斯的故事搬到現代呢？”《太陽報》的一位女記者拿著話筒提問道。

“因為劇情的基礎邏輯，只有網路資料的支援下，福爾摩斯才有可能掌握那麼多的知識，否則光是倫敦圖書館裡的書，是不可能讓他具有那麼強大的推算能力的。”李小樂拿著話筒坦然的回答道。

“也就是說，你發明的這套‘現代演繹法’是真的存在，並且有用？”那位女記者用挑釁的語氣引誘著李小樂上鉤，其他的記者們都露出一副饒有興致的樣子，看著這場好戲。

這個問題非常巧妙，如果李小樂回答“這個理論是虛構”那麼就等同於承認這部劇集邏輯基礎就有問題，但是如果他回答“這個理論是有用的”，那麼就更有意思了，你說有用，那麼你有本事證明一下啊~~

這就是一個陷阱式提問，英國記者可都想找機會愚弄一下這個演員

這時候經驗豐富的查理趕緊上臺走到了李小樂身邊，在他耳邊小聲提醒道：“你可以不回答這個問題……”

李小樂卻是不以為意地聳了聳肩膀，直接望著那位女記者道：“當然有用，這個理論可以推理出很多具體的結果。”

李小樂這個回答，不僅僅讓查理與弗雷德都互相一眼，心裡暗叫：“完了”。就連主演希斯·萊傑，艾瑪·沃特森都臉色一變，心叫要糟。

果然，那位女記者馬上就不依不饒地追問道：“那麼請問李小樂先生~~~既然你發明的這個推論方法有用，那麼你能推論出一些未來的結論嗎？”

“讓我們把話題回道作品本身吧~~~”查理搶過話筒，著急地轉移話題，再這麼下去，李小樂就要被這幫該死的英國記者帶到溝裡去了。

“我希望李小樂先生能正面回答我這個問題，否則我們無法相信你所謂的這個劇本邏輯的合理性。”旁邊《泰晤士報》的老記者哈里·摩根站起來嚷道，馬上臺下的記者們也都嚷了起來~~

看事情無法收拾了，李小樂輕輕拍了一下有些驚慌失措的老查理的肩膀，從容地從他手裡接過話筒，望著那個這幫起鬨的英國記者道：

“我是可以做推論，但是如果是私人的問題，我推算出來的結果很可能