剛才也投入了4人打切爾西反擊的反擊，亨利，皮雷，永貝里，秦雄。

大家都是4VS6，卻互有優劣。

切爾西擁有的反擊空間更大些，手段略顯簡單卻暴力。

阿森納擁有的進攻空間更小些，但阿森納的創造性更強。

現在就看到底是切爾西的邊路風暴更強，還是阿森納的創造力更勝一籌。

倘若穆里尼奧不想贏，只要把蘭帕德再撤回去，他相信就能扼殺阿森納至少一半的進攻創造力，因為源頭是在秦雄這個點！

但穆里尼奧不願這樣，切爾西總歸要保留取勝的條件，哪怕希望並不大，可沒準能夠帶來令人驚喜的結果。

溫格的臉色有些難看。

那麼一次好機會沒能把握住，在強強對話中，對手不會接二連三地給你好機會的！

在切爾西險些被阿森納進球之後，切爾西場上隊員主動進行調整，姿態稍微保守些，畢竟距離上半場結束也剩下不多的時間了。

在他們的進攻中，羅本非常活躍，可他在左路很難發揮出他橫切射門的絕活，這使得異常活躍的他卻沒能帶來更高的進攻效率。

德羅巴在鋒線上的支點作用非常顯著，只不過陷入重重包圍中，哪怕他能夠停球，但想要控球擺脫再完成射門，就有些異想天開了。

阿森納這邊也嘗試了邊路反擊，依靠球員個人能力去撕開對手的防線，但效果並不好。

可以說切爾西與阿森納本場比賽無論在防守還是進攻方面，在保守的全域性基調上互相限制非常到位。（未完待續……）

321　誰才是致命進攻點？

阿森納與切爾西的榜首大戰，上半場以平局收場。

激烈有餘，精彩不足。

強強對話的謹慎體現的淋漓盡致。

在走回更衣室的路上，秦雄，亨利，維埃拉，皮雷，永貝里五個人湊在一起商討下半場該如何打，他們各抒己見，總結上半場發現的問題，包括從個人角度觀察切爾西發現的細節。

很難說秦雄在阿森納更衣室中是什麼樣的地位，他其實和普通球員沒什麼區別，不會去領導隊友，也不會反抗以維埃拉為首的領袖集團。

但在單純競技層面，他擁有發言權，隊核心心球員重要球員也會主動找他交流。

畢竟足球不是籃球或橄欖球，主教練能夠拿著戰術本為球隊規劃每一次的進攻與防守，指望教練三言兩語就讓每一個球員在45分鐘的比賽中明確具體做什麼，這顯然是不現實的。

況且阿森納還是一個在進攻方面頗具創造性的球隊，他們的進攻套路比較豐富，既然不是刻板的，固定的進攻套路，那麼球員個人發揮就會起到關鍵作用，小組配合的思路，攻擊群的全方位配合，都是球員個體來實現的。

亨利如果是個站樁中鋒，那麼他幾乎得不到隊友們的支援，因為球很難到他腳下，即便到他腳下，他也不具備德羅巴那種超強的身體對抗來衝出特里…卡瓦略…蒂亞戈…馬克萊萊的包圍圈。

所以亨利會主動在外圍遊走，不過這只是方式，而不是具體的進攻思路。

五個人回到更衣室內還在交流。在他們還沒思考出結果時。溫格來到了他們中間。鄭重地說道：“這場比賽比我們預想中要艱難的多，如果我們以常規思維去面對這場比賽，恐怕很難給切爾西製造麻煩，我們需要打破常規，你們每個人都具有對比賽一錘定音的能力，所以，儘量忽略自己原本的角色與位置，在進攻中多觀察隊友的位置。讓我們的進攻更加活躍，更加難以捉摸。”

溫格的話令大家點頭贊同。

這個理念並不超前，只不過放在一個成熟的球隊中，很難形成常態。

就像讓亨利去當一個傳球手，他可以這麼做，也肯定能做的很出色。

但問題是：亨利是前鋒。

前鋒再如何無私奉獻，倘若沒有大量進球，穩定的進球率作為基礎，前鋒的存在感就會非常低！

不過到了關鍵比賽中，球員該做出犧牲的還是要為大局考慮。

這個調整最重要的是亨利。

因為亨利是切爾西防守中頭號防守目標。

只要亨利改變了進攻思路與方式。那麼切爾西的防守就有可能出現措手不及的效果。

下半場回到球場內雙方易邊再戰。

切爾西仍舊是自信的，他們高昂著頭。希望在下半場有所建樹。

比賽發展到目前，最起碼切爾西沒有