替我磨墨。”

阿淵躬身應了聲是，執著墨錠，一面慢慢地磨著墨，一面便藉機細讀紙上文字。

卻見那紙上落下的是一筆柳體字，端正平穩有餘，蒼風勁骨尚缺。一筆字說不上多好，卻也不算壞。阿淵一眼看去未覺怎樣，可旋即卻又突覺凜然。

由這筆字，他驟然便想起了許娘子其人。安靜內斂、沉穩圓潤，一眼看去平平無奇，可細思之下卻覺得此人非凡，通體上下毫無破綻，宛若溫玉玄石，一切光華盡皆掩於平凡之中。

而當阿淵細讀那上頭寫的內容時，心中凜然卻又漸去，轉而疑問陡生。

對許娘子的身份，阿淵略知一二，知道她是從宮裡出來的掌事女官，曾隨侍於太后娘娘身邊，行事周全、為人沉斂。身為太后娘娘身邊最得力的大宮女，禁宮之中關於她的訊息卻極少。手握實權卻能保持如此低調，這可不是一般人能做到的。

可再是如何低調謹慎，也僅止於為人精細罷了。說到底，許娘子也只是掌事女官而已，並非主理一方的尚宮。且就算是宮裡的尚宮，亦未必能有如此眼界。

阿淵細讀這兩頁紙上所寫的內容，其中的分析、推測以及對局勢的把握，已經遠遠超過了一個宮中女官應有的見識，說是刑部或大理寺的刑名官吏所書亦不為過。據阿淵所知，大部分的刑名官吏只怕還達不到如此水準。

思及此，阿淵那隱在黑麵之下的兩道長眉，不由緊緊地凝在了一處。

他總有一種異樣之感。許娘子其人與其所書文字，兩者間似是缺了一些什麼，連不到一處去。可是，這中間所缺的究是何人、何物或何事，他卻始終尋不到頭緒。

第180章

若是傅珺知曉阿淵此刻心中所思，只怕亦會凜上一凜，對這位“少主”的直覺更會深表欽佩。

然而，此刻的傅珺卻並未覺得自己做了什麼了不得的大事。她所書者，不過是大膽推測加小心求證罷了，且她也沒太大把握，勝負只在五五之數，權且用來詐棋考的，效果如何尚不好說。

傅珺站在小窗前，一面觀察著審訊室中的動靜，一面再次將思路梳理了一遍。

方才她藉由許娘子之手，向王襄與田先生提出了一個大膽的假設：

棋考與荃兒，很可能是一對親生兄妹。

之所以認為這二人是兄妹而非其他關係，卻是傅珺結合多方面因素考量的。

這個假設的最大依憑，便是荃兒在發現空心簪子丟失與棋考失蹤之後，既不逃也不躲，卻如同破罐破摔似的呆在原處未動，實在大大有悖於常理。

設若二人只是一般的合作關係，荃兒此舉便完全說不通，就算是留下來觀望情況，這觀望的時間也久到了失常的地步。而若二人為情侶，則荃兒與棋考的表現卻都嫌平淡了些。無論事前事後，傅珺都不曾在這兩個人身上找到戀愛中的男女應有的悸動、甜蜜以及柔情。

而若他二人是血脈至親，那麼荃兒的舉動以及情緒，便立刻有了合理的解釋。

解釋一：親人不知所蹤，荃兒憂心焦急之餘，最好的辦法便是留在原地不動。棋考萬一回來還能找到自己；

解釋二：萬一親人為人所擒，且受刑不過供出了荃兒，而荃兒卻已逃脫，棋考必然為人所遷怒。於是，牽念親人的荃兒便乾脆留了下來，等著人來抓，說不得最後還能再見親人一面，也是算一家子團聚了。

解釋三：親人既已不在身邊，荃兒便只剩了孤身一人，這世上再無牽掛。便如行屍走肉一般。既是如此。在哪裡都是一樣的，便也懶得再逃了。

此外，傅珺還仔細回憶了棋考與荃兒的相貌行止，也從中找出了一點證據支撐她的假設。

應該說。棋考與荃兒長得並不太像。不過在某些神態或動作上。這二人卻有種奇異的相似之感。

比如，在垂首肅立時，他二人皆習慣於左手探出袖外。右手攏於袖中，而那隻伸在外頭的左手，會無意識地偶爾輕捻衣袍的一角。

再比如，在專注於某件事時或專心聽某人說話時，棋考與荃兒會有一個連續眨眼的動作，其中左眼的眨動頻率比右眼快零點幾秒，很像是挾眼一般，而他們做來卻無分毫俏皮，反倒顯出一種認真來。

傅珺不懂遺傳學，只是單純地覺得，這兩個動作上的相似，與血緣可能有點關係。

除此之外，傅珺在勘察棋考的牢房時，找到了一粒幹萎的麥飯粒，還有那牆根處的洞口，很像是個老鼠洞。

根據棋考恭桶下的拖曳痕跡來看，應該