在這方面沒有他們那麼多的能力和精力。”

“我在社會上、經濟上、自己的專業上都能自立，但還是存在著感情的飢渴。他（情人）對我算是很專的了，可我還是有不安全感，心懸在那裡。我最軟弱的地方就在這兒。有時會不由自主地去投合他，轉回頭一想又不舒服。對心理上的依賴感、安全感要求很強。”

“我在體魄強大的男人面前有一種感覺，覺得自己好像縮小了似的，心理不平衡。我喜歡本質上非常‘男人’行為上卻很溫柔的男人，要是特別張狂就可笑了。這種感覺跟力量有關。”

一位曾在月經來潮以後陷入過自卑感的女性說：“我就那樣很沮喪地生活了兩年，覺得當女孩特別不好，當男孩多好埃我還想，一輩子一共要來多少次月經啊，還不如一下都來了，然後就沒事了。我覺得自卑，覺得和男孩生理差別那麼大，加上我痛經很厲害，覺得比起男人有那麼多的麻煩事，不得不把雄心壯志扔一邊去。我一直覺得男人在生理上是優越的。”

“我從高中起就覺得男孩和女孩不可同日而語，覺得他們水平高，想和他們聊。我也不怕人說，說實在的還挺得意的——喜歡你的男孩多嘛。”

一位中學女教師這樣分析男女兩性的能力：“女孩邏輯思維不如男孩；數理化不如男孩；對感情的要求多，而且比較早。但是好學校的女孩談戀愛現象並不明顯。雖然學習分數比男孩高，但是靈活運用方面不如男孩。有一次，學校給我佈置任務，讓我出的考題能多招些男生，這對我來說並不難，因為如果我照課本出題，就會有較多的女生考上來；如果我出需要靈活發揮的題，考上來的就會有比較多的男孩。這個我是有把握的。”

一位女畫家說：“我同意那句話，做人難，做女人更難。同樣的事，男人能做，女人做起來就難。比如說出畫冊、辦畫展，一個男同志就能一次兩次地請客，把有關的人都請到，把事情辦妥；要是我來請客，肯定會謠言四起，弄得你沒法做人。”

“我覺得社會上有些說法對女人特別不公平，比如有句話說‘最毒不過婦人心’，可是在這個男人的世界，女人要是不狠一點就鬥不過男人。比如說《大紅燈籠高高掛》裡的那些妻妾，《紅樓夢》裡那些女人，不壞就活不下來。你要當林黛玉、晴雯就活不下去，只有像探春、熙鳳這樣的狠心人才能活得好，只有像寶釵那樣圓滑才能讓老太太喜歡。社會上對女人不理解的太多，責難也太多了。”

“女性常常被感情所困。女性對男性的依賴究竟是源自本性的東西，還是社會加給她的？是應該改變的，還是應該保留的？女性在社會在經濟上都可以很獨立，但在心理上卻希望依靠男性，崇拜他。在男女關係中，雙方都從心底不接受平等的朋友關係，女性比男性更不願接受。女性好像在心理上有這個需求。就因為這個，女性感情脆弱，很容易受傷害。有的人可以顯得很瀟灑，男女保有各自的生活空間。但是女性用情專一，一旦用情就收不住，變成濫情，能收放自如的就不是情了。我對女性的這個特點感到困惑：這到底是女性的弱點，是精神完善的大敵；還是個優點，應當保持？”

一位在文化圈裡很活躍的女性說：“這個城市裡單身女人的圈子很多，我去參加過一些聚會活動。她們素質高，知識修養和情感的豐富程度也都很高。但是她們很多都有心理創傷，聚在一起話題不離男人。她們總是每人講點自己的經歷，然後就開始痛罵男人，罵得痛快淋漓。可越罵越說明你離不開男人。我覺得人沒有安全感就容易偏激。我的感覺和她們不一樣。我對這種聚會的第一個感覺是，女性真的離不開男性；第二個感覺是，她們的交談有正反饋作用，增加對男性的怨恨心理，激發惡意，使得心理變得不健康。”

還有一些女性在兩性差別問題上持有典型的本質主義的看法：“男人和女人是那麼不一樣，男人是自我中心的、強悍的、進取的；女人是利他的、柔弱的、守勢的。就像《太陽浴血記》裡面所描寫的那一男一女。”

“我在和男人相處時會不自覺地改變自己，如果他很溫柔，我就溫柔；如果對方狂暴，我也會變得狂暴。男人就是男人，女人就是女人。男人就是有力度的，女人就是柔情似水。既然人分成兩性，就該各司其職。”

“即使是女強人也應當有女性的溫柔，要打扮自己，像個女人的樣子。”

態度與策略女性在對男性的態度和策略上有很大差異，概括起來有以下幾類：第一種是主張爭取男女平等，學會與男人平等相處：“我覺得婦女的社會化過程和目標都有性別