銅鈴，伸手就要打人“你流氓，你怎麼能看小姑娘撒尿。”

再小那也是姑娘家

蘇木冤枉得很“是她撒在我身上的，一聲招呼不打就好大一泡，我褲子全溼了。”

他還沒地方說委屈去呢，誰讓他是舅舅來著。

就這個，他都得相信紅樓夢上說的，女人是水做的。

什麼亂七八糟的。

林蕊朝天花板翻白眼。

“百聞不如一見。”她拿了杯水示範給蘇木看，“我倒下去，是不是吸收掉了。你可別小看了尿不溼，這絕對是門大生意。”

知道消費市場的主體是什麼嗎女人跟孩子。

尤其小孩，基本上承載了家庭的希望。爹媽捨不得吃捨不得喝，碰上孩子的事，只要對孩子好，那真是眼睛都不眨一下的立刻掏錢買買買。

誰搶佔了這個市場，那真是大發了。

“你看，小元元的尿量差不多大概四杯水的樣子。我”

林蕊“我”不下去了，因為一杯水就直接突破了衛生巾的承受極限。多出來的水直接蔓延到板凳上。

林母跟鄰居打完招呼回家，推門而入就看到自家女兒一手拿著水杯，一手拖著蘇木，兩人面前赫然放著片溼漉漉的衛生巾。

鄭大夫頓時火冒三丈“你們在幹什麼”

林蕊不是的，鄭大夫，一切都是誤會，所有都可以解釋。

哎哎哎，五好家庭父慈子孝，君子動口不動手，您老人家真的不必拿雞毛撣子。

作者有話要說 解釋一下背景，資料來源於網路

上世紀八十年代初期正是蘇南鄉鎮企業大發展的時期，當時稱之謂“蘇南模式”，但是有一段時間，鄉鎮企業的發展面臨著內外交困的局面。

一方面，鄉鎮企業由於不在國家計劃內，因此買不到平價的鋼材、水泥、木材等生產原材料。它們不得已透過向政府物資部門工作人員拉關係送好處，以平價或者加價購買生產急需的原材料，部分國有企業已出現吃不飽的現象，還有少數鄉鎮企業將這些原材料加價轉手牟利；另一方面，鄉鎮企業吸納了大批農村剩餘勞動力，明顯增加了農民收入，上世紀八十年代末，不少農戶草房換瓦房。

根據刑法和1987年9月17日釋出投機倒把行政處罰暫行條例，倒買倒賣達到一定數額或情節，應當追究刑事責任；根據當時的刑事訴訟法，投機倒把罪和集體經濟組織人員的賄賂罪由檢察機關立案偵查。蘇南有的基層檢察院還對此實施集中打擊行動，一晚上抓了多名廠長。

上世紀八十年代中期，中央召開的幾次經濟工作會議都沒有認可蘇南鄉鎮經濟模式。在理論界也有不同觀點，在經濟學界，普遍熱議蘇南鄉鎮企業、溫州個體私營經濟和廣東外貿經濟這三大模式，比較看好蘇南鄉鎮企業集體經濟；在法學界，許多人認為鄉鎮企業不僅破壞了計劃經濟秩序，而且還是賄賂型經濟的源頭，必須嚴厲打擊。

從蘇南地區的幹部來說，想盡千方百計，吃盡千辛萬苦來發展鄉鎮企業，但是缺乏技術限制了發展，最基本最簡捷的辦法是到上海去“挖牆腳”，請一些國企的技術員或工程師利用週末時間趕到江蘇指導一下，於是出現了“星期天工程師”現象。從上海方面來講，這種　“挖牆腳”是不能容忍的。所以上海檢察機關要對內辦受賄，對外辦行賄，接二連三到蘇南來抓人。有收容審查的，有取保候審的，也有直接批捕的，把蘇南的鄉村幹部搞得人心惶惶，嚴重影響鄉鎮企業的發展。

上世紀80年代初期，上海橡膠研究所助理工程師韓琨利用週末，受聘於錢橋公社社辦企業，試製成功填補國內空白的橡膠密封圈後，錢橋工業公司一次性獎勵他3000餘元，韓琨卻被控涉嫌收受賄賂，到車間勞改。

就是這樣一件平常的事情，轟動了全國。1982年，光明日報在頭版刊登了救活工廠有功，接受報酬無罪的文章，引起了全國大討論和中央重視，中央政法委最後下結論韓琨無罪。

八十年代都是摸著石頭過河，法制建設還在摸索階段，誰也不知道什麼時候政策就變了。江陰華西村老書記吳仁寶曾經介紹說“八十年代搞計劃經濟，政策不明，當時我們就偷著辦廠，江陰縣的領導下來，我把廠門上鎖，人員疏散，怕領導知道後不讓我們辦廠”

另外，衛生巾最早的雛形應該是醫用繃帶。但是林蕊的說法好像在網上比較流行。

正文　小猴子下山

在捱打邊緣瘋狂試探的林蕊；　最終還是被王奶奶