搶掠之事，把徐達捆綁起來，號令三軍，準備處斬，經李善長再三說情，朱元璋才放了徐達，命他戴罪立功，攻取鎮江後必須嚴守軍紀，否則兩罪俱罰。這一出雙簧果然有效，赫赫大名的徐達都不肯放過，朱元璋還肯饒恕無名小兵？於是，大家惕怵自戒，無人敢犯。

李善長不僅在文治方面確實“善長”，在武功方面也能偶出奇跡。一次，朱元璋領兵外出，要李善長留守和州城，並囑咐他如果元兵來襲，就堅守勿戰。李善長料知元兵會出騎兵突襲，就於城外要隘之處設下了幾路伏兵，元軍一到，同時殺出，把元兵殺得大敗而歸。朱元璋回來後也讚歎不已，連連稱讚他能以少勝多、以弱勝強，比那些披甲執戈的武將也不遑多讓。

在朱元璋與張士誠、陳友諒以及元軍大戰的時候，李善長一直被留在應天府（即今天的南京），替朱元璋經營好這塊根據地。應天府形勢極其險要，依石而建，易守難攻，有虎踞龍盤之稱，讓李善長留守此地，足見朱元璋對他的忠誠和才能的極度信任。李善長真也不負所望，把應天府的政治、經濟管理得井井有條，就像當年楚漢相爭之時蕭何留守漢中一樣，為朱元璋去掉了後顧之憂。值得一提的是，李善長既接受了其他軍隊的教訓，又接受了朱元璋的忠告，極其注意調和文官、武將及百官們的關係。一般說來，文官在內，武將在外，文官謀士雖對戰事的成敗起著決定性的作用，但往往愛犯一個毛病，就是愛說左右將士的壞話，愛猜忌懷疑，弄得將帥離心，前後掣肘，很容易造成前線的失利。對這一點，李善長極為重視，他十分注意發揮將領的主動性，維護他們的團結，即使在治理地方時，他也採取了這種方式，收到了良好的效果。

公元1368年，朱元璋在南京正式宣佈登基，國號大明。李善長主持了整個儀式。至此，李善長由刀筆小吏而成為開國功臣，封為開國輔運韓國公，同時賜以鐵券，可免死罪兩次。在封賞的誥命上，朱元璋對李善長的功勞作了如下的評價：“東征西討，目不暇給；爾獨守國，轉運糧儲，供給器杖，未嘗缺乏；專繁治劇，和輯軍民，各靡怨謠。昔漢有蕭何，比之於爾，未必過也。”

綜觀李善長之從朱元璋，有三件大功：一是他一進軍門即講劉邦的故事，為朱元璋樹立了理想的榜樣；二是他能竭心盡力，治理後方，保障供給；三是他能調和眾人，維繫人心。有此三功，雖少有智計創見，也足可稱道了。

但李善長畢竟和蕭何、張良不同，甚至連劉基也遠遠不如，這倒不是說他對明朝開國的貢獻不大，而是說他見識不高，且不能免俗，終招致殺身之禍。

也許是李善長被賜死的緣故罷，《明史·李善長傳》對他多有貶辭，對其性格上的缺點說得較為苛刻，說他外表寬和，內實狹隘，性格執拗，愛記恨人等。這些話雖不能全信，但從李善長開國以後做的一些事也確實可以看出他的許多缺點。開國以後，李善長曾任丞相，勢力很大，其親信中書省都事李彬犯有貪汙罪，當時任御史中丞的劉基調查這件事，李善長多次從中說情、阻撓，最後，劉基還是奏準了朱元璋，將李彬殺死。李善長懷恨在心，就陰設計謀，令人誣告劉基，自己還親自奏劾劉基擅權，結果劉基只有回家避禍。參議李飲冰、楊希聖對他有冒犯之處，李善長就羅織罪名割了楊的鼻子和李的胸乳，結果是一殘一死。這倒還罷了，他培植淮人集團的勢力，將一個知縣出身的胡惟庸一手提拔為丞相，後來胡惟庸擅權不法，貪汙受賄，弄得朝野皆怨，引起了一些正直朝臣的反對。由於朱元璋用法殘酷，胡惟庸恐怕被殺，就秘密組織了一場謀反活動，企圖把朱元璋騙出宮來殺掉。謀反敗露後，胡惟庸一黨被株連殺死的有三萬多人。李善長既是胡惟庸的故舊，又是他的推薦者，還與他有親戚關係（李善長之弟跟胡惟庸是兒女親家），本當連坐，朱元璋念他是開國勳舊，便免死貶謫。後來還是以星相之變須殺大臣為藉口賜死了李善長。李善長死年七十七歲。所有家屬七十餘人，也盡行賜死。

。　最好的txt下載網

兩個開國宰相（7）

李善長以功始而以罪終，這在中國歷史上是極有代表性的，別說朱元璋對開國功臣大加殺戮，就是換一位“仁慈”的開國皇帝，像李善長那樣居功自傲、擅權自專，也必定是多行不義必自斃。自古以來，善始者多，善終者少，或是由於自己的原因，或是由於其他原因。總之，善始善終的人實在是鳳毛麟角。古人說：“靡不有初，鮮克有終”，就是這個意思。歷史的確有許多驚人的相似之處。如果有人不理解歷史，就請看看現實吧，上