關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第13部分

天的英語作業我也沒完成。

英語老師問我是不是因為太simple太easy,所以不做。我無言以對,我不知道自己的潛意識裡是否隱含著這個因素,如果有,那麼我已處於懸崖的邊緣,而懸崖下面則是那個名為驕傲的“深澗”。

不清楚其他人是否與我有同樣的感覺,自大的幼苗在我們的心靈深處萌發,一旦它長成“參天大樹”,那我們將會無限沉淪,成績也將江河日下,一瀉千里。

最好的辦法就是將它尚處於襁褓時無情地扼殺掉,我們需要用紀律來約束自己的言行,除去心中那本不該生長的魔苗。因為如果我們任其自生自滅,後果將不堪設想。

懸崖勒馬,迴歸大道,面前仍是一片光明。

書包 網 。 想看書來

唇槍舌劍(1)

——辯論會拾英

《戰國策》中說:“一人之辯,重於九鼎之寶,三寸之舌,強於百萬之師。”

誠然啊,古人在這方面留下了千古美談。三國赤壁大戰前,諸葛亮隻身赴吳,舌戰群儒,條分縷析, 陳明利害。時而仰天長笑,旁若無人,時而娓娓道來,推心置腹,一時風采,流芳百世;當年周恩來在法國和廣州,與張申府、劉清揚等並肩作戰,跟極端無政府主義及“生產消費社”的源於英國的社會主義進行論戰,關乎生死存亡,關乎國民榮辱,那一番巧舌如簧、伶牙俐齒,真是酣暢淋漓,擲地有聲!

所以說,辯論是高階的會話形式,能言善辯也是一個人的立身之本。

我要挽留辯論會上的一點一滴。

(一)千挑百選

大約一個月後,兩個奧班之間要舉行一場辯論會,辯論會將嚴格按照2000年全國大專辯論會比賽程式及用時規定和比賽規則來進行。辯題已經選好——正方:中國戲曲有發展前景;反方:中國戲曲無發展前景。請同學們投票選擇出我們班的4位辯手。我們的語文老師——榮姐在講臺上宣佈。底下人群騷動,均議論紛紛。榮姐道:“希望你們認真對待此事,選出真正能擔負這一要務的人來。”

於是,一張張寫著辯手名單的紙片傳到了科代表的手中,由她負責整理。

結果出來了,票數以弘、隱、炫和我4個人最多。

(二)定“角色”

“嘿,榮姐叫辯手去開會。”一個男生跳到我面前,他正是在A班以滿腹經綸聞名遐邇的數學科代表——隱,如他的名字一樣,隱是一個有些內斂的人,不很喜歡張揚,有時給人一種少年老成的穩重感。

“哦。”我應了一聲,迅速整理了一下桌面,便跟著他來到了老師的辦公室。

榮姐的辦公桌前已站了兩個男生,他們的個頭相差無幾。站在左邊,臉稍圓的那個男生是弘,是我們班的另一數學科代表,一向喜歡上課時與榮姐爭得面紅耳赤。站在右邊,臉稍尖,臉上時時掛著自信爆棚的招牌式笑容的是炫。這傢伙從來就不知謙虛為何物,但話又說回來,他也的確是個優秀得令人望塵莫及的人。他在初一就獲得了初三的全國奧林匹克數學一等獎,英語也有奪一等獎的實力,再加上每次大小考穩坐年級前10名,所以人家的目中無人也並非無源之水。但就是這麼一個優異得引人側目咋舌的人,居然沒能混個一官半職,實在也可算我們班一大奇聞,也許太鋒芒畢露反而成了他的一個絆腳石。

等我們圍成一圈站定,榮姐拿出一份辯論會的程式、用時規定和規則的資料。

我們4個人閱讀完畢後同時抬頭看她:“老師,角色怎麼分配?”

榮姐沉吟半晌,說:“這樣吧,你們各人根據自己的能力來判斷一下自己在哪個角色上較為合適,告訴我,以免我的主觀判斷影響你們能力的發揮。”

話音才落,炫脫口而出:“我要當二辯。”

隱當仁不讓:“二、三辯中任選其一。”

我不想與炫、隱爭鋒,猶豫了一下道:“隨便。”

弘表態:“我也是。”

榮姐說:“那麼,你們自己商量一下吧,把結果告訴我。”

考慮到炫和隱的鐵齒銅牙可以在二、三辯的位置上發揮得更淋漓盡致,而我超凡的總結能力更適合四辯,弘的非凡氣勢則可以在一辯時先聲奪人,於是角色就這樣敲定了。

(三)高談闊論

“認真對待,不僅要贏得瀟灑,還要爭取讓最佳辯手產生於我們四人中的一個。”隱坐在他家電腦房裡的凳子上,臉上是那種好玩的一本正經。 電子書 分享