一列的前鋒中幾乎都附帶有優秀的跑位意識與能力，連柱式中鋒都不例外。

可惜中國隊除了秦雄之外，其他球員的跑位能力實在不敢恭維，放在亞洲或許還行，但在世界盃這個舞臺上，難登大雅之堂。

這就導致了，秦雄傳球組織一直以來都是壓制著自己的真實實力。

給亨利傳球和給李金雨傳球，思路能一樣嗎？

給皮雷傳球和給邵佳逸傳球，效果能一樣嗎？

這就是問題的關鍵所在。

所以去看那些比賽資料沒有意義。

反倒是在媒體大論戰中有一個觀點與秦雄心中的想法不謀而合。

中國隊小看了世界盃！

這個小看並非缺乏對世界盃的重視。

而是並沒有一個堅定的立場。

像在世界盃開打前，不論媒體還是中國隊的教練組，給中國隊定下的目標當然是小組出線，在如何實現小組出線這個戰略目標上，制定了戰墨西哥不敗，逼平葡萄牙，戰勝安哥拉的策略。

後面兩個對手的立場應該是沒問題的。

打安哥拉必須贏，如果連安哥拉都贏不了，那就完全不可能出線。

球星雲集的葡萄牙，既不可能戰勝對手，也不可能投降認輸，逼平對手可能是中國隊最大的賽果利益。

可是面對墨西哥，立場就有了輕微的分歧。

不敗包含著兩層含義。

平局或勝利。

問題出就出在這裡了！

中國隊到底是想要平局還是想要勝利？

不敗？

換言之，中國隊有資本面對墨西哥時立於不敗之地嗎？

絕對沒有！

所以中國隊更應該立場堅定些。

想要贏，那就付出一切，激進些都行，去爭取勝利，贏不了那是另外一回事，至少思想覺悟上是統一的。

想要平局拿一分就死守啊！

守不守得住只能聽天由命，反正足球比賽，沒有誰敢說一定能夠拿到自己想要的結果。

可偏偏中國隊是抱著不敗的心態和目標踏上賽場的。

這就很容易讓大家思想有分歧，戰術執行上也不夠堅決。

或者說賽前制定的戰術根本就是錯誤的。

以一種偏向防守卻不絕對去防守的姿態面對墨西哥，被墨西哥以整體實力擊潰。

秦雄坐在更衣室中沉思，比賽已經過去了，他並沒有耿耿於懷，他只是在回憶。

他效力過阿賈克斯和阿森納，球隊的實力在本土聯賽中是頂尖級別。

但在荷甲和英超，都存在著弱者。

那些弱者的生存之道其實很符合中國隊。

務實低調擺低姿態去打好每一場比賽，帶著堅定的立場與對結果的執著追求，這才是弱者的生存之道。

這天晚上回到酒店，秦雄專門去找了阿里漢進行詳談，兩人商談超過兩小時，中國隊面臨著一次“秦隊時代”最重大的隊內變革。（未完待續……）

582　碾碎中國隊！

在中國足球發展的道路上，我們總在宣揚著要學習歐洲先進的足球理念與戰術，像德國，西班牙，甚至南美的巴西，阿根廷等等強隊。

但我們似乎缺乏對自身實力的充分認知。

學習物件都是能夠取悅世界球迷的先進足球實力。

可是，中國既缺乏南美自由浪漫的高超個人實力，也缺乏歐洲嚴謹有序的技戰術執行能力與素養。

問題的核心一目瞭然：我們沒有資本去學習那些能夠取悅世界的先進足球。

所以秦雄向阿里漢的建議以最現實的賽場利益為出發點，如果真要說學誰的話，那麼義大利才是我們應該學習的。

堅定的防守理念，以防守反擊為主，即便做不到鏈式防守那鋼鐵般冷酷的防守效果，也要去嘗試。

因為防守相對於進攻而言，其實更加簡單，即便個人實力不足，也能囤積更多的兵力去防守。

這不是秦雄靈機一動的想法，而是一個為國家隊長期發展所做出的建議。

阿里漢雄心勃勃也沒想到世界盃出師不利，頭一場比賽被對手全面壓制，中國隊所謂的“特點”在世界盃舞臺上不但沒有發揮出來，甚至是不堪一擊的。

秦雄的建議被採納，國家隊的師徒二人深談許久，雖然迫在眉睫的是次戰葡萄牙的比賽，但今天的談話幾乎奠定了秦雄國家隊時代的發展走勢