信任我們，也許是為了刺激中日和美國的矛盾，她逐步將亞洲的部分權力讓渡給我們，只求我們保障她的經濟利益和僑民安全；俄國的利益則在全世界。大家各有各的勢力範圍，矛盾不可調和。”楊銳道。

“可為什麼我們交好俄國卻疏遠美國呢？”蔡元培問道。對美國心存好感、對俄國極度厭惡使得其對當下的外交政策很不快。“難道我們就不能和美國交好嗎？”

“為什麼？”楊銳笑，“你會這麼說是因為你對美國和俄國抱有成見。美國表面上提倡正義，實際上他們所間接弄死的人絕不比布林什維克少，只是他們手上永不沾血而已；而布林什維克雖然兇惡，滿身是血、殺人如麻，但他的理想卻未必是惡的。

排除這種偏見，以事實論，俄國比美國更弱小，現在更處於全世界敵對的狀態，我們對其友好、給予貸款，不期盼他們回報什麼，但最少能建立一種信任，這種信任就是兩國和平共處的基礎。換而言之，對抗布林什維克就不如收買他們，這樣工人就不會被他們煽動造反。

以霸權論。俄國佔領東亞的**和美國獨佔太平洋的**完全不能相比，他們要的僅僅是出海口以及出海口的安全而已；而美國霸佔太平洋的**使得我們必須在美國和日本之間做出選擇。親近美國就是敵對日本，而親近俄國卻不會得罪日本。這難道還不夠作為疏遠美國的理由？”

“可竟成不要忘記了。我們建設的不少工業專案，很多都是針對美國市場的。”杜亞泉插言道。“汽車、家用電器、機電產品，如果交惡美國，外貿就會收到嚴重影響。”

“可這些工業品的貿易額加起來也不會比美國的入口商品金額多。”楊銳強調道，“我們和美國最終可能處於一種對等貿易的狀態，就是你進口我多少、我就進口你多少的局面。不同的是，我們出口美國的是重工業商品，而進口的是美國輕工業商品，比如白糖之類。千萬不要以為我們能和美國和平共處。”說到此他看了徐華封一眼，道，“五年後美國就會感受到我們工業品給其帶來的致命威脅，十年後她就會頻頻抗議並搞各種小動作，十五年後就極有可能對我們開戰……”

“竟成不要危言聳聽！”蔡元培打斷道，他此時完全可以確定，楊銳為了連任會頻頻製造威脅論，而這些人當中就他最懂軍事，下一次世界大戰也好、美國對中國開戰也好。都是他連任不下臺的理由。這也許不是故意捏造的謊言，因為楊銳自己就相信這一點，但他的相信只是一種誤判。

“竟成沒有危言聳聽。”徐華封開口道。“以造船論，日本船廠的效率是我們的八分之一＇　注122：豐田模式的效率是福特模式的一倍。前面已有註釋；而福特模式是手工工場效率的八倍來源於大野耐一，《豐田生產方式》，p4…5。

原文如下：“1937年前後。當時我在豐田紡織公司的紗廠現場任職，曾聽到有一個人說。日本的工業生產率和美國相比是一比九。

那個人說，當時他到德國去的時候。德國人的產量是日本人的三倍。後來他從德國到了美國，知道了德國和美國在產量上是一比三。因此，日本和美國相比是一比九。記得當他說美國一個人的活兒日本需要九個人來做時，我大為震驚。

1945年，聯合**隊登上日本國土後不久，麥克阿瑟元帥說，日本的生產率是美國的八分之一。”，而以汽車看，我們和福特相比，效率是他的一倍，這是我們拖拉機暢銷全世界的原因之一。

除了效率，質量上美國貨更不能和我們相提並論，用過我們東西的人再用美國貨會非常的不習慣。孑民要是不信可以去找輛福特車來開一開，再去找輛……，黃旗就不要了，太高檔，找輛奧迪開開吧，兩相比較你就知道什麼叫做‘質量不能相提並論’。

效率我們是美國人的一倍；質量上……，我都不知道該以多少倍來形容；而人工成本，即便如今技校生、大專生、大學生嚴重不足、工資虛高，即便不和福特日薪五美元相比，我們工人工資也僅僅是美國工人工資的二十份之一。要不了十年，比黃禍更可怕的中國貨會把美國貨徹底打垮，我們生產什麼，美國就倒閉什麼，孑民認為美國不會和我們開戰？”

“這不可能。”蔡元培心虛的只扶眼鏡，“除了柴油機和化工，我們技術上和美國……”

“這根本就不關技術的事！”徐華封中氣十足。“奧迪轎車在技術上絕對不比美國市場上的轎車更先進，可它就是比美國貨好用、耐用、便宜。美國如今的經濟模式是進口各種原料、出口工業品，每年入超有**億美元