電子書　分享網站

明治維新（9）

在發展工業方面，日本採用了一條任何西方國家都不可比擬的方針。在這個領域，也是由“閣下”們來規劃並制定規則的。政府不僅要制定企業的發展規劃，而且還要為他們認為需要的企業提供資金。由政府官僚機構對企業進行組織與管理。43【43薩評：實際結果就是壟斷企業越發強大，形成了三菱、三井等大財閥勢力。形成規模的大型企業具備更強的競爭力，但是也更加促進了日本政府與財閥的一體化。到後來日本政府已經既沒有能力，也沒有必要清除財閥的勢力了。日本在戰前從未實現過真正意義上的民主，而“財閥”的勢力至今依然在日本政治中扮演著重要角色。】日本引進了外國技術人員，並派人出國學習先進的技術。用他們自己的話說，“當這些產業組織完善，業務獲得發展”的時候，政府就把這些企業出售給這些私人公司了。這些國企最後甚至以“非常低廉的價格”賣給了由政府精心挑選的有名的金融財閥，主要是三井、三菱家族。日本的政治家認為：日本工業的發展關乎日本民族的生死存亡，因此不能相信簡單的供求規律和自由企業的政策。但這種思想又決不是來自於社會主義的教條，最後獲得豐厚利潤的則是那些日本大財團。日本所取得的成績，是用最小的失敗和浪費來建立一批它最需要的企業。

透過這些方式，日本修改了“資本主義生產方式出發點和後續生產的正常順序”。日本的企業不是從日用消費品和輕工產品開始起步；相反，它從一開始就興辦關鍵的重工業。優先建設兵工廠、造船廠、鍊鋼廠、鐵路等大型專案，發展速度驚人，達到了很高的技術水平和生產效率。當然，現在這些企業也並沒有完全轉讓給私人企業，一些大型軍事工業依然由政府控制，並獲得了政府特別財政的支援。44【44薩評：所以，如果看二戰前日本的工業結構，它更加接近此後蘇聯的情況，而與歐美不同。這使得日本的經濟呈現強烈的畸形，軍國主義在經濟上的表現也很明顯。但是，這種畸形卻很長時間沒有給日本帶來蘇聯那樣的崩潰性經濟問題。其原因在於日本一直在不斷對以中國為首的亞洲國家進行掠奪性開發，以戰養戰和對外擴張掩蓋了日本經濟的不平衡。】

在國家給予特別扶植和支援的產業領域裡，小工商業者和非官僚機構管理的企業是沒有“適當的位置”的。只有國家和由於國家信任而在政治上獲得特權的大財閥才能在這些領域建立產業。就像日本人生活當中的其他方面一樣，產業領域中的某些部分也是很自由的，主要包括那些投入少、能夠最大限度利用廉價勞動力的產業。這些輕工產業不依賴現代技術依然能夠存在，而且還將繼續存在下去。它們在美國人稱為的那種“家庭血汗工廠”中工作。45【45薩評：二戰前日本在中國建立的大量日資礦產和紡織企業，就屬於這種“血汗工廠”。】一個實力很小的製造商在購買原料後，先交給一個家庭，或只有四五個工人的小車間進行加工，然後回收產品，再交給另外的一個小廠進行加工，幾經反覆之後，最後把產品賣給商人或出口商。在二十世紀三十年代，日本約有53％的產業工人都是在不超過五人的小車間或類似的家庭工廠裡工作。46【46薩評：日本人把如何發揮這些小作坊的能力做到了極致。比如東京奧運會的聖火壇就是交給一個家族小作坊完成的。美國人佔領日本後，曾為很多龐大的裝置居然出自如此簡陋的地方瞠目結舌。】這些員工中很多受到學徒制中家長式的風俗保護，在大城市的一些家庭中，許多母親都肩揹著嬰兒，在家裡幹著計件的零活。

就如同政治和宗教領域的雙重性一樣，日本工業的雙重性在塑造日本人的生活方式方面也發揮了重要的作用。就像是，當日本政治家決定需要一個財閥貴族與其他領域中的等級制度相匹配時，就為這些貴族創辦一批戰略性的企業，挑選一批政治上享有特權的商人家族，並使他們與其他等級建立聯絡，使雙方能“各得其所”。對於政府和這些在政策保護下獲利的財閥的聯絡，日本的政治家們從未想過要削弱，政府不僅要給他們利潤，而且給他們很高的社會地位。按日本人對利潤和金錢的傳統態度，財界貴族難免受到民眾的攻擊。而政府儘量根據公認的等級思想來發展這些財閥。不過，並沒有取得完全令人滿意的結果。因為財閥仍不斷受到所謂的少壯派軍官團體以及農民的攻擊。47【47薩評：其實，日本政府也認識到了僅僅靠財閥不能在選舉政治中穩定執政的問題。因此，日本的政治家對於農業和農村異常重視。如自民黨，幾十年來一直提供高額的農業補貼