容止也是一是淡泊名利的沖淡之人。看他對楚玉分權給桓遠的做法，一點也不乎，只留對花錯治傷有用的幾件事務，且對墨香說他巴不得快點把花錯治好後，把那幾件事務一齊交了出去。可見他對財權並無嗜好。容止好書，所學廣，識人準，閱人心。這些都是不只是聰明，而是一個大智慧的人活學領悟活用的體現。相較之下，天才的聰明人桓遠，過於執著於不得之事，易鑽牛角尖，易鬧彆扭，不過也是很可愛。

對於楚玉，我更希望她後來與容止在民間自由飛翔。真正的鳳與凰有的更多的是規矩與不得不的無奈，更多的是政治的爭鬥，面對人的各種醜陋。而民間鳳凰只要有才幹，心態好，活得更加風生水起，快樂逍遙。也許我還是喜歡俗人、山野之人、民間之人。

【長評卷】輕風涼夏閒筆意，風流風華皆是他　小感於天衣的寫作

發表人：稱稱

一直在追這個文，早就對作者的描寫有些感想，今天邊等天衣的二更（不知有否），一邊翻看評論，就此抒發一下。

作者的描寫極具畫面感，看著裡面的文字，就好象看到了當時的場景一般。作者對環境、景物的描寫很有力道，借景抒情運用的挺好。而且，對人物的心理活動的描寫也很下功夫，常常花了很多的筆墨剖析描述，娓娓道來。讓我們讀來對人物的內心比較明瞭，自然對人物的行為理解蠻多了。

這個寫法，不期然讓我想起了小時候讀的一本老書，應該是現代派的革命小說《海嘯》，峻青寫的，挺有點的一位作家。這本書在我搬家時因翻得殘舊而丟了，十幾年了，後來每每想起，卻在書店怎麼找不到這書了。可這兩看卻總有事讓我想起這本書，先是印尼的大海嘯，讓我想起這書中描寫山東海嘯時的情景，四川大地震的災難救援讓人拿來與印尼海嘯對比，又讓我想起這書對災難後小說主人公為取得糧食的一路艱險，而現在這本書，則這讓我想起這本書中對人物形象的描寫。峻青在這本書裡也是大量運用了景物、環境的描寫，刻畫反襯人物的內心活動，讓人物形象十分鮮活；同時因為書中也有很多與人鬥智鬥勇的場面，所以也伴有很多內心活動的描寫，讓人物的情緒緊緊地抓住讀者的心。讓人隨之喜隨之悲。當然峻青的描寫更為老道緊湊，渲染得更加恰到好處。作者年紀小些，但運用的方法卻是一致的，以景抒情，以景刻人，想想老師教的寫作方法，在天衣這兒真真印證了。看了這麼多文，獨天衣這篇鳳囚凰讓我想起了這麼多寫作上的事，作者的寫法讓我稱道！

說起人物刻畫，有一點小小的遺憾就的人物的神態、外貌描寫有點不夠力道了，顯得主人公的形象有些模糊。如楚玉，在外貌上只是一味的清雅，在說話時面部神色、眼神、身體語言的描寫著墨太多，顯得除了心理活動就是說話了，使讀者好象只能透過作主人公肚裡的蛔蟲來揣摩人物。這樣情形主要出現在楚玉、容止身上。其實我也在猜是因為在目前階段這兩人都是猜疑的，不敢坦露心跡的，所以才會這樣。但不管怎樣，人並不可能總是在戰場上一樣心絃緊繃，總是會不時地留露心中所想在外，更何況楚玉其並不是什麼高明的陰謀者，只是在盡心保護自己而又心地善良的現代人。容止也同樣，即便對楚玉有懷疑，可以他在公主常年的地位，還是有幾分輕鬆的，面具也不會是每分鐘都在戴的。他的神態除了慢悠悠地說話，不以為然和無可奈何地微笑，應該還是會有其率情緒的流露，如驚詫、欣賞、瞭然、堅定等。當然以他目前的狀況，在面具下的流露只會是輕微的、稍遜即逝的、區域性的，這就靠作者的捕捉與描寫了。王意之算是比較從容的一個角色，但也有點這個問題。總體讓人覺得個個都心裡藏事了似的，其實也不然。

不過說回來，作者在人物動態上的描寫是挺到位的，如王意之著木屐行走的瀟然，舉手攔助蕭別的動作盡度，楚玉救桓遠時的動作、容止檢查楚玉身份時的動作、被越捷飛暴打及後來被花錯安排在園中N層棉被下養傷的動態，寫十分生動。正是因為天衣對動態、景物和心裡活動描寫的成功，使得畫面感很強，贊一個！

再說一下天衣說故事的方式，真是好！開篇就直顯衝突，以懸疑筆風，把女主設在一如福爾摩斯斷案的境地，一層層地試探、分析。其中疑點一個接一個地出現，既讓人感到緊張萬分，卻也有點大安主意，誰讓女主畢竟是公主這一高貴身份，短時內還沒人能動。緊張刺激的氣氛，再加上各種優質俊美男子的環繞，讓人體會到花香春色滿園，但暗藏危機的感受。而這種感受往往在每一章發展到最高潮時就噶然而止，使得讀者