降關羽。十幾天後，魏諷看準這個時機謀反。在於禁臭名遠揚的同時，關羽卻“威鎮華夏”。曹操曾經考慮遷都避其鋒芒，惹不起，總能躲得起吧！

于禁投降，把七軍作為大禮送給關羽，直接導致于禁的替補徐晃增援樊城時無兵可遣，只好臨時抓了一些壯丁湊數，根本不敢和關羽直接交鋒。這場“不是戰鬥”的戰鬥，使得曹仁最終放棄樊城，東吳佔有了荊州，曹魏徹底失去了對東吳的攻勢地位，被迫和孫權講和，此後幾十年裡，雙方處於相持階段。

曹魏那邊的人都在罵：于禁這個混蛋，千古罪人啊！

是“水淹七軍”又不是“于禁淹七軍”，罵于禁這個混蛋玩意兒幹什麼呢？

曹哥很生氣，後果不嚴重———

羅貫中筆下，關羽是三國超級巨無霸，並且這個巨無霸還精通修辭。羅貫中杜撰了一個叫“罾（魚網）口川”，讓于禁和龐德在這裡紮營，然後讓關羽說：“魚入罾口，豈能久乎？”于禁是“魚”，龐德是“螃”，二人自投“罾口川”，自絕於關羽張開的大網裡。後人倒不像羅貫中一樣認為于禁敗在自己的名字上，而是說于禁不識地利，不知天時，在雨季把軍營安在低窪處。總而言之，于禁是笨蛋一個。

于禁總戎三十年，身經百戰，不知道察天時，問地利，打仗不帶地圖？于禁不知道雨季在低窪處屯兵危險？于禁要救樊城，必須要靠近樊城，而樊城恰恰是建在低窪處。當時城牆被淹沒，只剩幾塊木板的高度了，關羽當時是乘著船攻打樊城的。好端端的一座城，成了水城威尼斯，不開發旅遊，卻讓別人坐船來攻打，還圍了數重，這可算是三國戰場的奇觀了。龐德屯兵在樊城北十里處，洪水到來，也被關羽率船攻打，最後想乘著小船逃到城內，可惜洪水太大，船翻了，弓矢落在了水裡，被關羽像捕魚一樣把他逮著了。坐船才能回城，可見洪水之大，也可見城的地勢之低。所以，不能因為于禁把兵安在低窪處就說他是兵法低能兒，相反，“明知窪有水，偏向窪裡行”，這恰恰是于禁嚴守曹操命令的表現。于禁七軍乃是主力，其屯兵之處首先要考慮的是扼守關羽登陸攻樊必經之所，正掠其鋒，而不能把躲避洪水放在第一位。把七軍駐紮在喜馬拉雅山上安全，可是那樣能還是解圍之師嗎？況且，七軍屯處還是依傍“相對高地”的，不然于禁何以“登高避水”？

這時，又有一個問題出來了：莫非洪水也是關羽的粉絲，只淹于禁不淹關羽？當時關羽處於攻方，地勢由著他選，地利就被他得了。曹仁守城，不可能因為城外或許有座小山可以躲水，就棄城往山上搬家吧，那樣還不如直接棄城北還。于禁帶著七軍，風塵僕僕趕來，好地方都被關羽佔了，他不可能去找裁判要求交換場地吧。很多時候，最大的問題不是選擇什麼，而是能否選擇。

這時，又有人說：人家關羽有船，于禁你不知道提前準備好船？眾所周知，劉備是靠赤壁之戰的水軍發家，曹操是靠三十萬青州軍發家。劉備常年活躍在南方，重視水軍建設，曹操始終未能在南方站住腳，水軍建設幾乎為零。你不可能要求內陸國家阿富汗發展航空母艦吧？當時于禁帶去的是步騎三萬，步兵和騎兵丟下戰馬輜重糧草，十幾個人分成一組，都扛著船，浩浩蕩蕩南征，這靠譜嗎？于禁前去解圍，沒有根據地，更不能臨時造船了。何況，暴雨沒打招呼就來了，于禁不是《三國演義》裡被妖化後的諸葛亮，不能預知天文，“漢水暴溢”（“暴”有“突然”的意思），確實難以防備。在氣象科技如此發達的今天，我們能保證避免所有的洪災嗎？《三國演義》

第七十四回，于禁笨到連部將何成還不如的地步，何成說關羽在預備戰筏，如果江水氾濫，魏軍就危險了，建議“宜早為計”。可是，何計可為？那時唯一的“計”，就是撤離戰區，離開洪水，也離開樊城，可是那就是臨陣脫逃了。再說，即使是今天防汛抗旱指揮部的專家，能知道漢水哪一天會“暴溢”？

雖然兵法上說多算勝於少算，算算自己佔據的有利條件多才可以出戰，可是，如果真的這樣算，中國工農紅軍也不用長征，直接被蔣介石收編算了！于禁不是不算，而是沒有多少籌碼可算的。打仗要儘量避免冒險，可沒有一定冒險性的戰役又有多少？打仗若必求十拿九穩，用林彪的話說那叫打“老爺仗”。諸葛亮就是隻願意打“老爺仗”，棄魏延的“子午谷奇謀”而不用，才“出師未捷身先死”。

七軍被淹，絕對不是因為于禁是傻瓜蛋，而是因為他是一個倒黴蛋。很大程度上，彷彿是因為于禁的帶頭大哥曹操運交華蓋，于禁跟著倒黴。司馬懿和