多記雜事，往往兼及靈怪，近小說家言。卷末頗評文章得失，至謂《昭明文選》既已載詩，即不當題曰《文選》，然則諸史《文苑傳》外亦當別出《詩苑傳》乎？

△《七修類稿》·五十一卷（江西巡撫採進本）

明郎瑛撰。瑛字仁寶，仁和人。是編乃其筆記，凡分天地、國事、義理、辨證、詩文、事物、奇謔七門。所載如杭州宋官署考，則鹹淳《臨安志》及西湖各志所未詳。又紀明初進茶有探春、先春、次春、紫筍諸名，及漕河開鑿工程，皆明《會典》及《明史》諸志所未及，亦間有足資考證者。然採掇龐雜，又往往不詳檢出處，故踳謬者不一而足。如以宋李建中為南唐人，謂謝無逸以蝴蝶詩得名，後李商隱竊其義，則以唐人而蹈襲宋人。引武林女子金麗卿詩梅邊柳外識林蘇句，譏其不能守禮，出則擁蔽其面，皆極為王士禎所詆斥，見於《香祖筆記》中。此外如紀楊維楨為明太祖所召，託疾固辭，作詩縊死，則全無事實。桓溫妻我見猶憐之語，不知為李勢妹而但云溫娶妾甚都，則失之耳目之前。至周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時一詩，以為不知姓名，必宋人所作，則並《白居易集》而亦忘之。蓋明人著書鹵莽，往往如此。書中極詆《說郛》、《輟耕錄》，然此編實出此二書下，所謂人苦不自知也。

△《東巢雜著》·二卷（浙江巡撫採進本）

不著撰人名氏。前有陸釴序，稱為同邑。釴，鄞縣人，則亦鄞人也。序中但稱其號曰東巢子。下卷兩鄉水利事宜一條，但自稱其名曰復，其姓則未之詳。

考甬上耆舊詩小傳，稱倪復字汝新，列其所著書凡十四種，《東巢雜著》居其一，當即倪復作矣。所撰《詩傳纂義》，已著錄。是書皆考辨之文，於禮制、樂律、易象皆有論斷，亦雜及經義史事，而終以其鄉之水利及武宗實錄。其書成於嘉靖初年，故仲嬰齊後歸父辨，力主為之後者為之子，蓋亦剛正之士，不附張、桂之說者雲。

△《郊外農談》·三卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明張鈇撰。鈇字子威，慈谿人。嘉靖丙戌進士。此書有文章不在高古，作詩亦要平易二條，蓋為當時王、李之學而發。其他議論，多以朱子為宗，亦無姚江末派之弊，然持論往往迂緩。如引詩田畯之文，謂明代不設勸農之官，殊為闕典。

夫耕耘收穫，民間自有常期。宋世勸農使等亦止守令兼銜，徒為具文。如一邑專設一官，課其勤惰，非惟冗員縻祿，且恐轉滋之擾，勸農適以妨農。明初定製，因其無益而廢之，不可反譏為漏略也。

△《簣齋雜著》·一卷（編修程晉芳家藏本）

明陸垹撰。垹字秀卿，嘉善人。嘉靖丙戌進士，官至右僉都御史，巡撫河南。此編乃其筆記，載曹溶《學海類編》中。僅十四條，蓋摘錄不完之本也。

△《逌旃瑣語》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）

明蘇祐撰。祐字允吉，一字舜澤，濮州人。嘉靖丙戌進士，官至兵部尚書。

是書雜記碎事，而引據多疏。如以唐昭宗紇幹山頭之句謂左克明不及見，而不知克明所纂《古樂府》，止於六朝。以插箭嶺、曬甲石指為楊六郎之真跡，而不知為委巷所託。以衡山碑為真禹書，而不知後人所偽。以正、五、九月不上官為元制，而不知北齊至唐均有此說。以賀王參元失火書為韓愈，而不知其為柳宗元。

如斯之類，不一而足。其餘亦多鄙猥之談，不足採錄。

△《讀書一得》·四卷（兩淮馬裕家藏本）

明黃訓撰。訓有《名臣經濟錄》，已著錄。此篇蓋每讀一書，即摘取其中一兩事，論其是非，積久編而成帙，共一百九十三條。亦有一書數見者，雖各題曰讀某書，實非如序錄題跋類也。其書議論多而考證少，近乎王世貞之《讀書後》，而又不逮焉。三卷之未，附載嘉靖甲申大同兵變一事，與全書不類，亦未免為例不純也。

△《長水日抄》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）

明陸樹聲撰。樹聲有《平泉題跋》，已著錄。此書前有自序，稱自請謝歸，年衰病積，追憶見聞，偶與心會，輒一操翰，汗漫成帖。蓋其歸田後隨筆劄記之本也。前數條多論《易》義，間及於《春秋》、四書，後則皆尚論古人之言行。

其說經間涉穿鑿，如解《周禮》參之以九藏之動句為以三指按寸關尺三脈。不免失之好奇也。

△《濯纓亭筆記》·十卷（浙江鮑士恭家藏本）

明戴冠撰。冠有《禮記集說辨疑》，已著錄。是書雜記見聞，終以辨物字義，皆抄撮前人成說。