方向。”

譚震林政委也說：“選擇主攻方向，是關係戰局的大事，必須認真解決好。”

面對“雙城”，又像當初打周村一樣，眾人各抒己見，有的主張先打東城，有的主張先打西城，有的甚至提出東、西兩城一鍋端。最後，兵團領導根據東城城牆低，防守兵力弱，西城城牆高，守備兵力強的實際情況，考慮先拿東城開刀。

在這次會議上，聶鳳智沒有作聲，做了“啞巴”。

會後，為了解決主攻方向，聶鳳智親率9縱各師幹部，反覆實地偵察，多方瞭解情況，摸清地形敵情，經過分析研究後，他有了自己的看法，這就是先打西城比先打東城為佳。

他認為從城防工事和守備力量看，確實西城強、東城弱，避強擊弱，完全符合毛主席提出的“十大軍事原則”。可是，在濰縣特定情況下，要確定“雙城”孰強孰弱，並不是那麼簡單。因為東、西兩城相距很近，最遠處不過一二百米，中間一條白浪河川流而過，河上5座大橋溝通東西兩城，照一般估計，東城是較易攻破。但西城比東城高出5米，敵指揮機關設在西城，先攻東城，首先會受到西城兇猛火力的鉗制。即使拿下東城，仍要冒著西城居高臨下的密集炮火，再攻西城。相反以硬對硬，先打西城，敲掉敵人的首腦機關。再依託西城，直取東城，順理成章，穩操勝券。至於同時攻擊兩城，必然造成兵員火力分散，顯然不足取。因此，他的結論是：先攻西城為上策。

14。打濰縣：大白天攻城（2）

經過反覆思考後，他提出了“擊敵要害，先攻西城”的作戰方案，並把先打西城的設想，向兵團首長作了彙報。

他把這個方案的利弊講得一清二楚，令人折服，當即得到許世友、譚震林首長的贊同，兵團批准了這一方案，決心先攻西城，打掉敵之首腦要害，而後再取東城。並根據這一決心，許世友又“補充了兩點”：

一是作戰指導方針為“穩打穩紮”；

二是把主攻的任務交給了9縱。

許世友的這兩條和聶鳳智“擊敵要害，先攻西城”的作戰方案堪稱“攻打濰縣的最佳創意”。就在這個創意由設想漸漸轉化為戰鬥的現實時，96軍軍長陳金城正坐在他位於西城指揮中心，向前來“檢查”的王司令數著指頭說：“西城城牆高，工事堅固。就像鄙人的名字一樣，固若金湯。”

王耀武怕陳金城“打鬨”“蒙上”，小小的濰縣裡，他圍著城防轉了三天，最後的結論是：“濰縣工事堅固，可保無虞。並且，###一貫運用‘避強擊弱’的戰法，不會先攻西城。”

對於後一點，“陳將軍”也表示完全贊同。

誰知他們的悲劇就在於沒能預見到，偏偏在共產黨的對手裡有個人，要按照古代兵書上所說的“摧其堅，奪其魁，以解其體”的戰法，憑藉武力從西城將濰縣城的大門開啟。

（2）

濰縣之敵防禦縱深大，防禦體系複雜。聶鳳智根據“穩打穩紮”的作戰方針，又確定了9縱作戰的三項原則：

一是先掃清外圍和城關，再組織攻城。

二是“任務專一”，掃關的部隊專司掃關，攻城的部隊專司攻城，輪流使用兩個不同的建制部隊，保持強大的突擊力量。

三是“人馬均活動於地下”，在外圍開展土工作業，大力挖掘塹壕和掩體，隱蔽接敵，楔入縱深。

戰役於4月2日發起，兄弟部隊首先切斷了昌（邑）、濰聯絡，包圍並佔領了飛機場。10日，掃清外圍後，攻關部隊打響。9縱26師，不怕艱苦，從五六里外開始掘壕，蜿蜒曲折，縱橫交錯，結果，這裡壕溝、地道不僅隱蔽接敵，而且完全繞過了那些地雷陣、陷阱陣、鹿砦陣、鐵絲陣，就是那好幾丈高的城牆也繞過了，過了危險地帶，戰士們就以“積極勇猛”的戰鬥作風，奪取了敵人防禦陣地，15日完全佔領北關；於是當晚這撥部隊撤下，攻城部隊接防，進入陣地。到達指定位置後，部隊又展開近迫作業，挖掘交通壕、地道、地堡、防炮洞等，在地下開掘前進，直逼西城城下。正是攻城部隊在悄悄地大挖地道，彎弓待發之時，因攻城戰鬥突然中止，陳金城卻認為###傷亡慘重，無力攻城了，立即向上級報喜。王耀武則是“獎罰分明”，在濟南立即召開慶祝大會，可“熱烈慶祝濰縣解圍”的大會剛收場，23日晚上，卻傳來了###發起攻城的訊息！

當日17時，許世友—聲令下，對西城的總攻開始了。9縱首先集中強大炮火轟擊西城北垣。眾炮齊鳴，濰城上下頓時火光沖天，硝