義間上，則禍作矣。”

司馬光氣呼呼地說：“先帝之法，其善者雖百世不可變也；若王安石、呂惠卿所建為天下害者，改之當如救焚拯溺，況太皇太后以母改子，非子改父也。”經他一說，大家也就不再勸阻。就這樣，他不顧許多官員的反對，把王安石建立的新法一古腦兒全廢除了。

書包　網　。　想看書來

新政舊統大斗法：王安石vs司馬光（5）

司馬光的病越來越重，他和王安石死在同年（元祐元年，1086），比王安石遲死5個月，說完最後一句話：“吾無過人者，但平生所為，未嘗有不可對人言者耳。”就嚥了氣。享年六十八。諡號文正。

王安石的變法，無法在他有生之年完全付諸實現。失敗的原因，雖說是由於司馬光等人的堅決反對，並進而把他的新法完全取消。但究其原由，仍在用人不淑。如光州司法參軍鄭俠，把自己所見繪為圖，奏疏詣門，使神宗寢不能寐。這個鄭俠便是王安石所獎掖的官員，安石問其所聞，不作正面回答，反而畫《流民圖》加註“東北流民，扶攜塞道，羸疾愁苦，身無完衣，並城民買糝麥面合米為糜或茹木實草根”，用來詆譭新法，逼使王安石第一次辭職。

再如推薦呂惠卿，不聽司馬光的勸告，最後落個受他惡意中傷。鄭綰也是王安石重用的人，卻以“不吉利的預兆”來逼安石離開京城，從此不得過問新政。

從這一點來看，王安石身邊的人，口頭上是擁護新法，事實上卻是貪權戀位的人，王安石的新法怎會成功呢？

哲宗死後，仍行舊法。而此時敵人勢力已深入中原，對宋室節節壓迫。最後政府無處可跑，