序，易以愈序也。

△《涉齋集》·十八卷（永樂大典本）

按《涉齋集》《永樂大典》原題許綸撰。案集中《王晦叔惠聽雨圖詩序》，自稱永嘉人，字深父。而諸書不載其人。考《宋史·許及之傳》雲：“及之字深甫，溫州永嘉人。隆興元年進士。累官至知樞密院事。”與自序永嘉人合。《藝文志》載許及之文集三十卷、《涉齋課稿》九卷。與今本“涉齋”之名合。焦竑《經籍志》載許右府《涉齋集》三十卷。宋人稱樞密為右府，與及之本傳官知樞密院又合。則此集當為及之所撰。又《宋史·寧宗本紀》：“紹熙四年六月，遣許及之賀金主生辰。”《金史·交聘表》亦同。今集中使金之詩，一一具在。本傳稱及之嘗為宗正簿。今集中亦有《題玉牒所壁間》詩。則此集出於及之，尤證佐鑿然。《永樂大典》所題，不知何據。或及之初名綸，史偶未載更名事歟？此集世無傳本。今摭拾殘賸，編為十八卷。觀其《讀王文公詩絕句》曰：“文章與世為師範，經術於時起世讎。少讀公詩頭已白，只應無奈句風流。”知其瓣香在王安石。安石之文，平挹歐、蘇。而詩在北宋諸家之中，其名稍亞。然早年鍛鍊鎔鑄，工力至深。《瀛奎律髓》引司馬光之言，稱其晚年諸作，華妙精深，殆非虛譽。是集雖下筆稍易，未能青出於藍，而氣體高亮，要自琅琅盈耳。較宋末江湖詩派刻畫瑣屑者，過之遠矣。

△《蠹齋鉛刀編》·三十二卷（編修汪如藻家藏本）

宋周孚撰。孚字通道，濟南人。寓家丹徒。乾道二年進士。官真州教授。集首有京口陳珙序，稱遺文共三十卷。《儀真縣誌》並同。而鄜延解百禴跋語又稱三十二卷。與今集本相合。蓋珙序專指詩文而言。末二卷為《非詩辨妄》。原自別本單行，百禴取以附入，故通為三十二卷耳。又《宋詩紀事》稱孚卒後，辛棄疾刊其集。今考集中多與棄疾贈答之作，然絕無刊集之文。世所傳本，實淳熙己亥歲百禴為鏤版以傳，跋語可證。疑《宋詩紀事》有誤也。孚七歲通《春秋》。為詩初學陳師道，進而學黃庭堅。俱能得其遺矩。詩中分注，自甲戌歲始，距其卒於淳熙初，凡二十餘年。蓋皆其中年之作。學問日進，故大抵詞旨清拔，無纖仄卑俗之病。文章不事雕繢，而波瀾意度，往往近於自然。至鄭樵作《詩辨妄》，決裂古訓，橫生臆解，實汨亂經義之渠魁。南渡諸儒，多為所惑。而孚陳四十二事以攻之，根據詳明，辨證精確，尤為有功於詩教。今樵書未見傳本（案《經義考》載樵此書，注曰未見），而孚書巋然獨存。豈非神物呵護，以延風雅一脈哉！是尤可為寶貴者矣。

卷一百六十　集部十三

○別集類十三

△《乾道稿》·一卷、《淳熙稿》·二十卷、《章泉稿》·五卷（永樂大典本）

宋趙蕃撰。蕃字昌父，號章泉，先世鄭州人。建炎初，其曾祖暘官於信州，因家焉。蕃以暘致仕恩補官，後終於直秘閣。蕃始受學劉清之。年至五十，乃問學於朱子。《朱子文集》與蕃尺牘凡六首。蕃與朱子往還詩及他作之稱述朱子者，二十餘首。朱子《答徐斯遠書》有云：“昌父志操文詞，皆非流輩所及。且欲其刊落枝葉，就日用間深察義理之本然，庶幾有所據依以造實地，不但為騷人墨客而已。”所以援引之者甚力。然蕃本詞人，晚乃講學，其究也仍以詩傳，與澗泉韓淲有二泉先生之稱。淲集久佚，今從《永樂大典》裒輯，已別著錄。蕃集世亦無傳，而《永樂大典》所收頗富。併為採掇編次，依舊本標題，釐為《乾道稿》一卷、《淳熙稿》二十卷、《章泉稿》五卷，共二十六卷。而以蕃本傳及劉宰所作墓表附錄於後。初，蕃為太和簿時，受知於楊萬里。萬里贈詩有云：“西昌主簿如禪僧，日餐秋菊嚼春冰。”又云：“勸渠未要思舊隱，且與西昌作好春。”

又贊其寫真雲：“貌恭氣和，無月下推敲之勢。神清骨聳，非山頭瘦苦之容。一笑詩成，永珍春風。”劉克莊跋亦云：“近歲詩人，惟趙章泉五言有陶、阮意。”

《詩人玉屑》載蕃《論詩》一則，以陳後山《寄外舅詩》為全篇之似杜者。後戴式之《思家》用陳韻，又全篇之似陳者。觀其持論，其詩學淵源亦可概見矣。又張端義《貴耳集》稱：“蕃與周必大同裡。必大當軸，所任但一酒官，五十年不調。（案‘五十年’疑當為‘十五年’之訛。）壽九十餘，公朝尊老，以秘閣正郎聘之，不至。”則蕃之恬淡自守，人品本高，宜其詩之無俗韻也。

△《雙溪集》·二十七卷（兩淮馬裕家藏本）

宋王炎撰。炎字晦叔，婺源人。乾道五年進士。官至軍器