不是自己的親生母親懷抱！

在這樣一個孤獨而沒有母愛的環境里長大，光緒從小就膽小懦弱，聽到天上打雷，往往都兩腿發抖戰慄。當時能夠時時接觸並真正給予小皇帝溫暖的，只有他的老師翁同龢，後者在生活和學習等各方面都給予了悉心的指導和照顧，但也讓小皇帝過分依賴於自己的老師。

1886年，光緒帝滿十六歲，慈禧太后繼續垂簾聽政於理不合，便在次年改為“訓政”。光緒帝十九歲結婚成人，慈禧太后宣佈“撤簾歸政”，改由光緒帝親政。但是，多年的後黨已成氣候，加上慈禧太后退休後時時干涉朝政，這就和小皇帝身邊力圖振興的帝黨一派形成尖銳矛盾，這個矛盾的總爆發在1898年的戊戌變法，最後帝黨一敗塗地，連光緒帝本人也被軟禁，這是後話。

翁師傅是大學士翁心存的兒子，江蘇常熟人，咸豐六年的狀元，文才沒得說，又是皇帝的老師，歷任各部尚書及軍機大臣，乃當時著名的清流派領袖。當然，清流也許人品高尚、文才飛揚，但是實踐中未必真正管用，像張佩倫之流，禍害大了去了。

王伯恭在《蜷廬隨筆》中說，翁同龢與李鴻章有父死兄徙的大仇，據說是這麼回事：當年剿滅太平軍的時候，翁同龢的哥哥翁同書任安徽巡撫，在定遠之役中臨陣脫逃，被人彈劾後朝廷命其戴罪立功。後來翁同書為了招撫割據勢力苗沛霖，被其欺騙錯殺了地方團練首領孫家泰、蒙時中，但苗沛霖叛亂如常，翁同書處置失當，激成大變。

曾國藩對翁同書在定遠之戰棄城逃走本就極為憤慨，這次忍無可忍，決定上書彈劾。但是，曾國藩為人厚道，又忌諱翁同書的老爸翁心存是同治帝的師傅，一下難以下筆。這時，李鴻章便代他寫了篇漂亮的彈劾詞，弄得朝廷也不好意思包庇，便判了翁同書“斬監候”（相當於死緩），老爸翁心存聽到訊息，氣得立刻翹了鞭子。後來，翁同書被改判充軍新疆，這可不是“父死兄徙”？

《蜷廬隨筆》裡說，翁同龢好客，客至無不接見，但他的世交好友潘祖蔭（字伯寅）卻笑道：“叔平（翁同龢的字）實無知人之才，而欲博公卿好士之名，實亦愚不可及”。他還說：“吾與彼皆同時貴公子，總角之交，對我猶用巧妙，將來必以巧妙敗”。榮祿也曾經說，李鴻章是甘做小人，而翁同龢愛作偽君子。讀書人好耍小聰明，是萬萬做不得大事的。

臺灣莊練先生在《中國近代史上的關鍵人物》一書裡說：“他（翁同龢）因與李鴻章之間久懷宿怨屢謀報復，李鴻章不欲戰而迫其戰，在他看來正是挫抑之而困頓之的良好機會，又豈能放過？至於萬一試而不效，淮軍挫敗，私怨雖報而國事已壞，則不是翁同龢所著急的問題了”。如此看來，翁同龢的主戰，頗有挾嫌報復、以私害公的嫌疑。

個人恩怨事小，但無知加自私那就禍害大了。翁同龢是不是真的想利用甲午戰爭置李鴻章於死地不好講，但翁師傅終身與李鴻章為仇，那是人人皆知，連光緒帝都知道這事。李鴻章在洋務運動中主張的重西法、練海軍、開鐵道等事，就處處遭到翁同龢的反對和掣肘。

拋掉個人恩怨不談，翁師傅的主戰言論更有點像憤青（清流派本就大都是憤青嘛）。大敵當前，主張對敵出擊當然能贏得一片掌聲，但在自己的實力狀況都不知道的情況下就逼迫前線將士去拼命，未必不是禍國殃民。翁師傅利用自己的影響力，糾集自己的門生張謇（也是狀元郎）等人，逼迫李鴻章開戰，倒很是有點這個味道。

當時光緒帝畢竟只有二十出頭，被他的翁師傅一鼓譟，便和他同年齡的憤青小朋友一樣，要大力主張開戰了。但是，光緒帝當時還沒有這麼大的權力，真正的權力其實掌握在慈禧太后的手中。慈禧太后開始並不想開戰，老太太當時正忙著操辦自己的六十“萬壽”大典，只是後來覺得這小日本太猖狂了，面子上掛不住，又不知道自己和日本的實力對比，腦子一熱，就決定要教訓一下這個小小倭國了。

戰有戰法，和有和法，本都無大錯，但世界上的大錯小錯，都是錯在無知上。老祖宗告訴我們，知己知彼，百戰不殆，都讓這些人忘到爪窪島上去了。

當時被派往朝鮮的太原總兵聶士成，看到大批日軍開進朝鮮，兵力已經遠遠超過清軍，便趕緊上書李鴻章，問朝廷之計到底是平定朝鮮之亂還是和日本一爭雌雄，如果是平定叛亂，現在軍隊就可以撤回；如果是要和日本決戰，就請立刻調派大軍入朝，不然事情會變得不可收拾！

李鴻章是瞭解日本和自己實力的，不到準備充分，斷不可貿然宣戰。很多人以