更令人讚賞的是，河北省委、省政府的領導同志不僅勇於承擔責任，而且把“檢討”在報紙上公開發表。

在12月30日劉青山、張子善大貪汙案正式向全國公開後，黨內外群眾震驚、高興、感動，還有反思；他們拍手稱快，衷心擁護，同時許多人都認為河北省委必須認真地深刻進行檢查，給人民群眾一個答覆。

當時一些人投書《人民日報》質問道：劉、張小集團進行貪汙行為已有一年之久，而天津地委同志和李克才等亦不斷有過檢舉、報告，河北省委為什麼長期沒有發現這件事情？像他們這樣大規模地貪汙、盜竊國家財物，在天津專區鬧得風聲很大，為什麼河北省政府竟長期沒有發覺？

為了深刻總結劉、張案件的教訓，給人民群眾一個答覆，河北省委、省政府主要領導先後在報紙上作出了檢討。

1月5日，《人民日報》發表了河北省委副書記馬國瑞的文章：《堅決反對官僚主義——劉青山、張子善巨大貪汙案給予我們的教訓》。這是馬國瑞代表省委作的檢討（這一檢討本應由省委書記林鐵作，因林休養，由馬代作），報紙還加了一段旗幟鮮明、言辭尖銳的按語。在文章中，馬國瑞檢討了省委自身的官僚主義問題，寫道：劉青山、張子善貪汙、蛻化、叛黨的罪行，所以發展到如此嚴重的地步，固然主要是由於他們個人嚴重的自私自利思想，經不起資產階級的迷惑和腐蝕，但與我們省委領導上所犯的嚴重的官僚主義作風也是分不開的。劉、張盜竊國家財產投入“機關生產”遠在1950年即已開始，1951年入春以來即勾結私商進行非法經營，狼狽為奸，剝削治河民工，而我們省委領導竟長期無所聞，說來難以令人相信，自己也無以解脫，然而卻又是事實。官僚主義的嚴重性及其對黨的危害就在這裡。txt電子書分享平臺

一篇發人深省的檢討（2）

馬國瑞在文章中還指出：劉青山、張子善對黨內*一貫採取極端反對的態度，重大問題不經黨委會討論，擅自作主，獨斷專行，取消*，惟我獨尊，把黨委制錯誤地變為家長制。他們長期不過黨的組織生活，實際上成為黨內的特殊人物，脫離了群眾的監督。因此，各級黨委必須吸取這一案件的教訓，克服自由主義、官僚主義，加強黨委制和黨內的正常組織生活，加強黨員幹部的黨性鍛鍊。

1月8日，在《人民日報》的第三版，又發表了河北省人民政府主席楊秀峰的長篇文章：《沉重的責任，慘痛的教育》。文章以認真負責的態度，嚴格求實的精神，深刻分析了省政府對劉、張貪汙案沒能及時發現、及時處理的原因，檢討了省政府和自身存在的官僚主義問題。

楊秀峰在文章中，首先一針見血地提出了問題：許多人警覺到，像劉青山、張子善這樣的人，雖然經過戰爭的考驗，建立過功績，但是因為他們經不起和平環境的考驗，在資產階級自私自利思想的猛力侵蝕下，竟腐化墮落到完全成為黨和人民的無可饒恕的叛徒。同時，許多人也責問著，像劉青山、張子善這樣參加革命二十年左右的老幹部，為什麼竟在不長的時間內墮落到這樣的地步？像他們這樣大規模地貪汙、盜竊國家財富，在天津專區鬧得風聲很大，為什麼河北省人民政府竟長期沒有發覺未能及早處置呢？

文章接著寫道：這主要是河北省人民政府特別是我在領導上有著嚴重的官僚主義。文章隨後從四個方面詳細分析了官僚主義的表現和危害：

首先，表現在我們對幹部的思想政治領導極為薄弱，對毛主席一再告誡我們的必須防止資產階級腐朽思想的侵蝕體會極差。由戰爭到和平，由鄉村到城市，是一個翻天覆地的變化。隨著這個變化而來的是有些幹部在思想上也發生了一些新的變化。享受思想在發展，譬如大家比房子好壞、比“大方”、比“闊氣”、比裝置，本省與外省比，農村與城市比，中小城市與大城市比，總覺得自己的場面不如別人，這是相當普遍的現象。又譬如多報預算，節餘不交公，損大公利小公，強調上級照顧下級、全域性照顧區域性等追求個人享受風氣上升，要求日漸提高，造成了嚴重的浪費現象。同時，嚴重的貪汙現象也在滋長，甚至有的單位由少數人貪汙發展到集體貪汙，由隱蔽貪汙發展到夥造假賬，而在察覺這些情況時還覺得很平凡。這充分反映了資產階級腐化影響侵蝕毒害的嚴重。像這些情況以及劉青山、張子善平常鋪張浪費、請客送禮，“招待如飯店，客人如流水”，領導上不是毫無所聞的，但由於我們領導思想上也受了資產階級腐朽思想的影響，對於這種貪汙浪費現象，不是警惕而是麻痺。兩年來，