，書鈔引鬥作“襟”。

孫詒讓墨子閒詁謂作“褋”是。俞樾謂牒、褋皆□字，其本字當作“梜”，梜即箸也，孫氏謂俞說亦通。

一九０八頁一三行杖節臥起按：汲本“杖”作“持”。校補謂注專就臥起言，故云持節，若改作“杖”，則臥豈能杖，作“杖”非。

一九０九頁三行孔安國以為三墳*（五典）*三皇之書據校補刪。

一九一０頁三行宜獲福祉神只按：集解引蘇輿說，謂“福”“祉”疑衍一字。

一九一０頁四行冥鑑在茲汲本、殿本“冥”作“宜”。按：嚴可均輯全後漢文作“冥”。

一九一０頁一０行僭恆陽若按：汲本“陽”作“暘”。注同。

一九一０頁一五行醔消不至矣按：醔消不至，語意重複，疑當依袁宏紀作“醔沴不至”。又按：袁宏紀引張衡此疏多異文，今不列舉。

一九一一頁二行揚雄按：前後皆作“楊雄”，“楊”字從木，獨此篇註文皆從□作“揚”，今依原本，不改歸一律。

一九一二頁一五行中央者*（地神）**＇北辰＇*之所居汲本、殿本“地”作“北”，王先謙謂當作“北辰”，今據改。

一九一三頁二行所以*（從）**＇行＇*半矣據汲本、殿本改。

一九一三頁七行有詔使劉向及子歆於秘書汲本“於”作“為”。按：殿本作“於”。

校補引柳從辰說，謂當依前書向傳作“領校秘書”，“為”字即“領”字轉寫之鬥，“於”字又明明“校”字形近之鬥，兩本固皆有脫鬥也。

一九一三頁一三行流俗本多作頗傳者汲本“傳”作“傅”。按：集解引洪頤鷀擔�健捌撓唐�玻�母滴揭雲�氏喔禱幔�逡嗟猛ā薄Ｔ蛩埔宰鰲案怠蔽�恰�

一九一四頁一一行志團團以應懸兮按：文選“團團”作“摶摶”。

一九一四頁一二行□幽蘭之秋華兮按：文選“□”作“纗”。

一九一四頁一二行美襞積以酷裂兮按：文選“裂”作“烈”。

一九一四頁一四行喜傅說之生殷按：文選“喜”作“嘉”。

一九一五頁三行宅不處仁按：王先謙謂“擇”作“宅”，異文。

一九一六頁三行彼無合其何傷兮按：文選“其”作“而”。

一九一六頁三行啟金縢而乃信按：文選“乃”作“後”。

一九一六頁四行羌孰可與言己按：文選“與”作“為”。

一九一六頁五行阽焦原而跟止按：文選“止”作“趾”。

一九一六頁六行要既死而後已按：殿本“要”作“安”，文選作“惡”，校補謂皆“要”字形近之鬥。

一九一六頁七行珍蕭艾於重笥兮按：文選“珍”作“寶”。

一九一六頁七行羈要褭以服箱按：文選“羈”作“縶”。

一九一六頁一一行恃己知而華予兮按：“予”原鬥“子”，徑改正。注同。

一九一六頁一二行遒白露之為霜按：“遒”原鬥“道”，徑改正。

一九一七頁五行中黃伯曰至吾日試之矣按：注引屍子，文有鬥奪，幾不可句讀，今錄文選注備考：“中黃伯曰：‘餘左執太行之獶，而右搏雕虎，唯象之未與，吾心試焉。有力者則又願為牛，欲與象□，以自試。今二三子以為義矣，將惡乎試之？夫貧窮，太行之獶也；疏賤，義之雕虎也。而吾日遇之，亦足以試矣。’”一九一八頁一行男鞶革*（革）**＇女＇*鞶絲據汲本、殿本改。

一九一八頁八行喻以賢被讒也按：“以”原鬥“似”，徑據汲本、殿本改正。

一九一八頁一二行即岐址而攄情按：“岐”字原本皆鬥“歧”，徑改正。“攄”文選作“臚”，集解引惠棟說，謂張衡集亦作“臚”。

一九二０頁二行問三丘乎句芒按：文選“乎”作“於”。

一九二０頁九行翾飛也按：“翾”原鬥“閖”，徑據汲本、殿本改正。

一九二一頁一二行指長沙以邪徑兮按：文選“以”作“之”。

一九二一頁一二行翩儐處彼湘瀕按：文選“儐”作“繽”。

一九二一頁一三行託山陂以孤魂按：文選“陂”作“阪”。

一九二一頁一三行愁蔚蔚以慕遠兮按：文選“蔚蔚”作“鬱郁”。

一九二一頁一四行越卬州而愉敖“卬”原鬥“潱А保�陡惱�Ｗ⑼�０矗何難　壩滸健弊鰲壩五邸薄�

一九二一頁一四行憩炎天之所陶按：文選“天”作“