濟。然而，實際的趨勢是新型“零售金融”業務和新型投資者都呈現出增長之勢，儘管發生了金融危機，這種趨勢仍舊有可能延續下去。至少在發達國家根據本章前半部分論述的最新人口現實改革退休體制前，這種趨勢轉向的可能性不大。再舉一個例子，同時也是另一個教訓。

大家都知道我們所謂的“資訊”已經成為一個主要的成長型行業，在所有發達國家和發展中國家，甚至在完全不發達的第三世界國家，它的增速已經超越了國民收入或人口的增速，更恰當地說，它也可以稱為“與世界溝通的手段”。當我們聽到“資訊”這個詞時，我們都能聯想到“電子”或“計算機”。但是，在過去三四十年裡，所有發達國家出版和銷售的圖書的數量在增速上與新型電子產品並駕齊驅（有關內容，請參閱第４章）。世界主要圖書出版公司發展得可能沒有一些最傑出的電子公司（如美國的英特爾和微軟或德國的SAP）快，但是這些公司的增速卻比整個電子資訊行業快，而且利潤更高（有待證明）。可是，雖然美國一直是世界上最大和發展最快的圖書市場，但是美國的出版商卻沒有發現這個市場。因此，美國的許多圖書出版社都被外國人收購了（前三強為貝塔斯曼（Bertel*ann）、霍爾茨布林克出版集團（Holtzbrinck）和墨多克（Murdoch））。同時，這些公司逐漸佔領了其他國家的圖書出版市場，而且發展的速度與它們在美國、日本或歐洲的增速一樣快（如貝塔斯曼在中國成立了書友會）。我們必須根據行業的型別（如成長型、成熟型或走下坡路的行業）採用不同的方式管理各