楚琛抬起頭來問道：“難老闆，這難道是達？芬奇的作品？”

難楠才笑著搖了搖頭：“這不是達？芬奇的作品，而是一幅仿作。”

楚琛聽了難楠才的答覆，不由暗笑自己是傻了，如果是達？芬奇的真品，難楠才怎麼可能拿來和他交換？

不過，令楚琛覺得難以置信的是，這幅作品的仿製的水平實在太高了，如果不是難楠才這麼說，他肯定不會認為這是一幅仿品。

而吳可也是訝然的問道：“這是仿作？”

“確實是幅仿作！”難楠才又點了點頭，隨後嘆了口氣道：“當時我也以為是真品，得到它之後，就興沖沖的去找對達？芬奇研究非常深的鑑定師鑑定，剛開始，鑑定師也是大吃了一驚，以為遇到了真品，不過最後鑑定下來，卻是仿作！”

楚琛聞言說道：“想來難老闆您應該不止找一位鑑寶師幫忙鑑定吧？”

難楠才回道：“那可不，這麼貴重的東西，我也不可能只找一位鑑定師啊！光是鑑定費，都花了我至少兩個月的營業額，結果那些鑑定師都一致認定，這幅畫是仿作。我就差去做碳14鑑定了！”（未完待續……）

第七百八十七章 達芬奇仿畫？（續）

聽到這裡，吳可就覺得有些奇怪，於是就問道：“我上次看到一份雜誌，上面說油畫用碳14鑑定，結果有很高的參考價值，難老闆您幹嘛不去做個鑑定呢？”

碳14是碳的一種具放射性的同位素，於1940年首被發現。它是透過宇宙射線撞擊空氣中的氮原子所產生，其半衰期約為5730年，衰變方式為β衰變，碳14原子轉變為氮原子。

由於碳元素在自然界的各個同位素的比例一直都很穩定，且碳是有機物的元素之一，半衰期達5730年，人們可透過傾測一件古物的碳14含量，來估計它的大概年齡。這種方法稱之為碳定年法。碳141鑑定也就廣泛用在了現在的考古以及鑑定之中。

難楠才微微一笑道：“到不是我不想做，但碳14其實並不是在任何一種情況下，給出的結果都非常權威的。我的這幅畫，其實是在垃圾箱裡撿到的，在這種情況下，我就算用碳14做鑑定，給出的結果也是完全沒有參考價值。”

碳14鑑定是有侷限的，因為人工核爆炸產生的大量碳元素對大氣影響很大，而且從18世紀工業革命之後，大氣中的普通碳元素C大大增加，對碳元素的比率影響很大，國際公認碳14測年中的BP起算點是1950年。

一般來說，鑑定的樣品必須沒有受到汙染，如果不小心混入了早期或晚期的碳，那測出的結果跟我們想要的肯定會有很大差距。

因此。不對取樣過程嚴格說明，得出結論是無法取信的。在考古發掘中，碳十四測定的結果仍然是參考地位。不是決定地位。

考古尚且如此，再來看看書畫，它能具備碳十四檢測的條件嗎？

首先，書畫用紙是用的什麼時代的生物？成品陳放了多少年？以什麼方式陳放？陳放條件是否有空氣對流？書畫家使用過程中是否引入汙染？顏料墨汁用的什麼生物材料，以及上述問題？

創作之後作品如何儲存？裝裱對作品有何影響？裝裱過程是否引入年代不同的材料？裝裱過程是否使用了液體，如水等？作品如何收藏、展觀？收藏、展觀中空氣對流情況如何？等等複雜因素不一而足。

這也使得，就算書畫作品能夠使用碳14鑑定，一般也只能充當一個可有可無的參考價值而已。

其實，任何檢測都應基於物質。要檢測樣品的年代就必須找到一個與年代變化完全線性相關的物質，在書畫領域，這樣的標記物很難尋找。

書畫作品中的所有物質無不是從不同的起點出發，經歷不同的流傳汙染走到現在的，對其進行任何物質含量的測定都難以繞開取樣過程的科學性說明，不僅僅是碳十四測定如此。

眼前這幅少女畫像，既然是在垃圾箱裡找到的，那上面的油畫顏料或多或少的肯定會受到汙染，這種情況下。碳14肯定是做不成了。

聽了難楠才的解釋，楚琛和吳可到是明白了難楠才為什麼不去做鑑定，但他們更覺得驚訝的是，這幅畫居然是從垃圾箱裡撿到的。這未免也太扯了點吧？

看到兩人露出的驚訝之色，難楠才對自己的好運氣也非常的得意。

他笑著說道：“說起來也是巧，去年的時候。我早前一位朋友出院，我就去他家看望了一下。離開的時候。我貪圖距離近，就從一個巷子裡走