顯得越發開朗起來，這倒是讓皇儲夫婦更加高興。而因為大兒子威廉正在伯恩大學讀書，而二兒子海因裡希則跑去環球旅行了（注1），因此，小兒子喜歡和自己交流，自然讓夫婦二人極為高興，而約亨則是更是藉此機會開始到處兜售自己的“私貨”了。

1879年8月

“父親，聽說清國人這次問英國購買的4艘炮艇（注2）回國了？聽說《泰晤士報》還表示清國就此擁有了比英國還強的火力？”

“是的，埃普西隆級船小炮利，的確效能優良啊，這種炮艇用較少的錢就能擁有較強的火力，自然是近海防禦以小搏大的利器。”

“所以帝國海軍前幾年還造了威斯帕級裝甲炮艇這種東西吧？”

“咦？約亨，聽你這個口氣似乎對這個很不感興趣啊？”

“那當然了，父親，這種東西說實話意義不大的，海軍部那幫人純粹就是看到英國人發明了一種新船，然後自己雖然不明白，但是看上去很厲害的樣子就決定跟風而已。”小傢伙很譏諷的撇了撇嘴。

這倒是讓腓特烈皇儲感到十分驚訝了，雖然這個小兒子是個天才，經常有一些很讓人眼前一亮的想法，而且連槍械製造這種方面都能提出意見。但是對帝**隊的決策抱持這種嘲諷的態度倒是第一次見。

“約亨，這樣的譏諷海軍的先生們可不是一個有禮貌的孩子的該有的態度。”

“父親，我這麼說當然是有原因的了。

第一，海上射擊是會隨著波浪而晃動的，船體在海面上應該會出現橫向和縱向兩種晃動，以及在航行中因為舵面效應的偏航，而在船上的炮也同樣會受到這三個方面的影響，而船體越小，這種影響也就越大。而這種影響會導致射擊精度的下降。而且越大口徑的主炮造成的後座力越大，而這同樣會影響的船體的穩定，進一步降低射擊精度。

第二，大口徑火炮的射速，極低的射速和很不穩定的射擊平臺，讓炮艇在實戰中的存在價值幾乎沒有，因為射速低，一發不中就很可能再也沒有機會打出第二發了。當然，如果打岸上的固定目標提供火力支援那咱們另說。

第三，炮艇噸位本來就低，還要裝上大口徑的火炮，自然會影響其他方面的屬性，比如航速和裝甲，而沒有了航速又沒有了裝甲，炮艇實際上就是被中小口徑火炮攻擊的最好的靶子，當然他體積小可能會降低中彈機率，但是面對中小口徑火炮的絕對數量，其實意義不大。

這也是和我前面說的那個相關聯的，敵人只要用高航速的小型艦艇快速拉近距離然後用中小口徑速射炮就能輕鬆解決掉這些炮艇了。

第四，小船重炮所謂的價效比其實也不高。如果用更大的船體來裝更多的火炮，看上去單艦的造價會上升的非常嚴重，但是戰鬥力上升和總體造價反而應該是下降的，我舉個例子，假設4艘500噸的船，在裝甲和航速不變的情況下，變成一艘2000噸的船，其裝甲的總重量肯定是低於4艘500噸的船的，因為你的防護面積降低了，然後我更誇張的說，你還能省下3座艦橋，6根錨鏈還有3根桅杆呢。而且我想，在航速不變的情況下，因為與水的接觸面積變少的情況下，2000噸的船所需要的動力也肯定低於4艘500噸的船。那麼父親，在擁有了4艘500噸炮艇同等火力，航速和裝甲的情況下，2000噸的船不僅射擊平臺更穩定，而且價格更便宜，那麼多出來的錢我又可以回去加強裝甲和航速。那麼我又何必去造4艘射的又不準，速度又慢，又不耐揍的玩意呢？

所以說，父親，海軍的先生們造這種沒用的東西浪費帝國的馬克，說他們是跟風有什麼錯？”

腓特烈皇儲這下算是有點被嚇到了，身為皇儲，而且在自己的父親年事已高的情況下，也經常參與到一些軍事決策中去，而且現任的海軍大臣阿爾佈雷西特·馮·斯托施（注3）更是和自己私交甚密。但是並不懂技術的自己往往也就是聽聽彙報而已。而自己的小兒子這一番言論可是讓自己狠狠的被衝擊了一番。

“那麼……嗯……約亨，照你的意思那麼軍艦應該越造越大才對，是嗎，這個聽上去很不靠譜啊。”

“當然不是這樣了，父親，這個大是相對而言的。火力、防禦、航速三者是艦船的最基礎屬性，而如何讓三種屬性的搭配最為合適和平衡，取決於很多因素：設計、冶金、加工、裝配。而且不純粹是技術上上的制約。造價，需求，運用，配套設施等等也同樣要作為考量。

所以多方面的制約下的大，有了合適的大平臺，再將火力