了看眾人，發現大家的心情都有些緊張，不覺故意放緩了語速，不急不慢道：“如果你們路上出了一件意外，有一個人無故死了，隊伍中甲乙丙丁，四個人嫌疑最大。結果大家盤問的時候，甲說不是他殺的，乙說不是丁殺的，丙說是甲殺的，丁說是丙殺的。那麼你覺得這個人到底是誰殺的？”

大掌櫃說完話，緩緩坐下，端著茶杯喝茶了。

這邊，室中的眾人，面對她的問題，不覺都是面面相覷，大家何曾想到會是這麼刁鑽的問題？所以，當下，眾人不覺開始交頭接耳，七嘴八舌地討論起來，這個說是甲殺的，那個說是丁殺的，總之意見不一而同，最終也沒個結果。

“大家不急，各人把答案寫在紙上，交給我，我看了之後，再公佈正確答案。”見到大家爭執不下，大掌櫃淡淡一笑，讓她的手下給大家發了紙筆。

大家見到這個情況，只好各自悶悶地寫了答案，交了上去了。

我拿著紙筆，猶豫了半天，沒敢寫，因為我不確定問題的答案是什麼。說實話，我還是第一次遇到這種推理問題，所以一時間無從下手。

這個時候，旁邊的二子卻是突然輕輕推了我一下，偷偷地對我豎起了三個指頭。

我一見他的樣子，立刻會意，連忙在紙上寫下了“丙”交了上去了。

交完之後，我不覺就有些疑惑地看著二子，低聲問道：“為什麼是丙？”（未完待續。。）

200岔道怎麼走？

還沒收藏的兄弟，懇請點選加入架，收藏本，還沒設定“自動訂閱”的兄弟，懇請設定一下“自動訂閱”，無醉鞠躬感謝大家的支援和鼓勵！

另求月票求推薦票，鞠躬感謝大家的支援！

二子聽到我的話，很高深地哼笑了一下道：“你忘記我以前是幹什麼的了？”

“你以前是幹什麼的？你不就是給你表哥當狗腿子的嗎？”我看不慣二子的得意樣，故意打擊他。

二子被我說得臉一紅，接著伸腳踢了我一下，這才低聲道：“孃的，你再擠兌老子，信不信我不告訴為什麼？”

我聽他這麼一說，樂了，於是就裝出可憐相，哀求道：“張大俠，張大神，求求你告訴我是為什麼？”

“哼，這態度還差不多，以後記著哈，聖人還說三人行必有我師呢，你小子別以為自己學了點東西，就牛逼哄哄的了，實話告訴你，你二爺我接觸的人事可是比你深厚多了，以後這方面啊，你還是得跟我多學學。”二子見到我服軟了，結果就來了一堆廢話。

“你能不能不要那麼多廢話？”我被他說得火起，於是瞪眼問他。

二子見我真有點急了，這才再次得意地一笑，慢條斯理道：“這個事情，其實主要是因為以前表哥是在檢察院工作，經常要接觸一些案件，我跟著他，耳濡目染。也就悟到一些了。大掌櫃剛才所說的問題，其實只是小兒科。你只要這麼一想，自然就知道誰是兇手了。”

“怎麼想？”我好奇地問道。

“簡單，四個人中。按道理來說，只有兇手才會撒謊。那麼，我們就推理一下，假設大家都沒有撒謊，那麼按照她所說的問題，首先乙不是兇手，因為沒人指證他。乙不是兇手，那他就沒有撒謊。他說丁不是兇手，那丁的嫌疑也排除了，丁不是兇手，那他也沒必要撒謊。他說是丙殺的，那兇手就是丙了。而且，丙說兇手是甲，甲又說自己不是兇手，所以。如果甲沒有撒謊，那就是丙撒謊了，撒謊的就是兇手。”

“如果是甲撒謊了呢？”我皺眉問道。

“簡單，如果甲撒謊了。那我們假設甲是兇手，那麼丁也就跟著撒謊了。因為丁說兇手丙。兇手只有一個，丁不是兇手。沒有必要撒謊，所以，由此可以推出甲也沒有撒謊，只有丙一個人撒謊了。怎麼樣，我的分析是不是很合理？”二子說完話，得意地笑看著我問道。

我聽到他的話，乾笑了一下，點了點頭，同時不覺有些同情地看了看室中的眾人。

眾所周知，現在屋子裡在坐的這些人，都是一些民間人士，很多更是從小就在大山裡頭摸打滾爬長大的，他們的腦海中，自然是沒有這些邏輯推理的概念，所以，按照我的猜測，我估計這道題，恐怕大多數的人都是答不對的，就算是答對了，估計也是瞎蒙的。

想到這裡，我就有些質疑大掌櫃的目的了，我不知道她為什麼偏偏要搞這種大家都不是很在行的難題來為難我們。

“大掌櫃，能不能給貧道解釋一下，這個題目是什麼意思？這個題目能夠考核