又都不同了。”

當然，爭議爭議，自然是有支援有反駁的。

著名影評人蕭瀟：“昨天帶著兒子去看了電影，哭了很多次，這無疑是一部好片子，起碼它感動了很多人。影院裡沒有一個眼睛不紅的。”

“母親，作為一名平凡、普通的人卻幹著一番不平凡的事。十月懷胎生下兒子，一個人辛辛苦苦地把兒子拉扯到上學，教育的比完好家庭的子女都要懂事，多麼的不容易，後來為了兒子的幸福，竟忍痛割愛，把相依為命的兒子送回他父親的身邊，這需要多麼大的勇氣。面對中途擇返，跑回來看她的兒子，她卻狠狠地教訓了一頓兒子，面對心中的矛盾，她果斷地選擇了兒子的幸福與將來。多麼偉大的母親，肯為自己的兒子付出一切，甚至生命，也在所不惜。”

“別說什麼母親自私，從秋霞的角度去思考，從此前的種種去思考，或許，孩子跟著窮媽媽，很開心，但是這個開心能夠持續多久？誰也不知道。”

“在學校，小強被嘲笑是沒有爸爸的孩子，別的孩子穿新衣，揹著新書包，吃著好吃的，可是秋霞能給小強的除了母愛以外，她給不了小強任何物質上的東西，甚至給不了小強一個完整的家庭。”

“或許秋霞的做法有失妥當，但是作為一個母親，在經歷了一次又一次的辛酸之後，在看到兒子越來越懂事之後，她的心卻是如刀割，她覺得自己對不起孩子，把他生了下來，帶到這個世界上，卻不能給他最好的，只能讓孩子跟著自己受苦。”

“秋霞的心路歷程，從一開始的強硬，不要錢不要命，只要孩子開始，小強是她的一切。”

“可是看到小強被嘲笑沒有爸爸，看到小強被嘲笑穿的衣服醜，看到小強強忍著淚水問自己，為什麼自己沒有爸爸的時候，秋霞動搖了。自己的堅持是對的嗎？真的對小強好嗎？”

“當小強高燒不退，可是秋霞卻只能一跪三叩首地拜神祈求，她真的是傻嗎？是蠢嗎？不是的，以秋霞的條件，她根本負擔不起給小強去大醫院看病。所以她又一次動搖了。”

“小強是秋霞的心頭肉，這一點毋庸置疑，否則的話，她也不會在狠心送走孩子之後，抱著小強睡過的枕頭髮呆。她拒絕小強，甚至趕走小強，她的心比任何人都疼，可是她還是那麼做了，在小強昏迷的時候，壓抑在秋霞心頭的痛終於爆發了，她後悔了，可是……”

“作為一個母親，秋霞或許做的不夠好，但是你無法否認，她是無私的，一切為了小強，為了她的心頭肉，能夠過得更好，不必為了新衣服，新書包而傷心，不必再被人嘲笑是沒有爸爸的野種。是，或許她是自私的，但是這是一個母親對兒子的愛的自私，她又是無私的，因為這一切不是為了她自己，她自己的心更疼。”

第六百八十二章　千夫所指

《媽媽再愛我一次》整體上來說，口碑還算很不錯的，起碼在觀眾看了之後，基本都是哭著出來的。

只是在影評圈，爭議頗大。

對於絕大多數普通觀眾而言，這部影片，已經不僅僅是影片那麼簡單了，更為關鍵的是，這部影片，引發了一場全家觀影的熱潮，帶動了母親節陪父母看電影的習慣。

而事實上，普通大眾對於一部影片的要求真的不高，什麼算是好電影？

在影評人看來，或許爆米花電影就不是好電影，必須要有內涵，要有藝術氣息，要有能讓人思考的東西，要放映一些社會上的問題啊之類的，可是普通觀眾哪裡會管那麼多？

一部能催人淚下的電影，這一點就已經足夠了。

《媽媽再愛我一次》的劇情俗套不俗套，狗血不狗血，也是要分人的，不過相同的一點那就是，影片當中的小強的父親成為了千夫所指的物件。

記者採訪了幾個不同年齡層的觀眾，採訪的話題，就是爭議最大的，也是《媽媽再愛我一次》的核心的問題。

影片當中的媽媽秋霞，為了讓孩子有個父親，為了讓孩子能夠有更好的教育，生活條件，以及未來，而狠心趕走他，到底是無私，還是自私？

採訪物件，男，25歲，上班族：“我覺得這對於秋霞媽媽來說是一個兩難的問題，有錢不是萬能的，可是沒錢卻是萬萬不能的，站在母親的立場上，每個母親都希望能夠給孩子最好的，但是她又沒有那個能力，把孩子給前夫，如果說自私，有人說秋霞是將孩子能夠獲得一個更好的未來而感到幸福，枉顧了兒子的想法，但是話又說回來了，秋霞得到了什麼？幸福嗎？似乎沒有吧？兒子離開了，其實最心疼的