聽百姓鼟罰者輸贖，號為“義錢”，託為貧人儲，而守令因以聚斂。詡上疏曰：“元年以來，貧百姓章言長吏受取百萬以上者，匈匈不絕，鼟罰吏人至數千萬，而三公、刺史少所舉奏。尋永平、章和中，州郡以走卒錢給貸貧人，＇一＇司空劾案，州及郡縣皆坐免黜。今宜遵前典，蠲除權制。”於是詔書下詡章，切責州郡。鼟罰輸贖自此而止。

注＇一＇走卒，伍伯之類也。續漢志曰：“伍伯，公八人，中二千石六人，千石、六百石皆四人，自*＇四＇*百石以下至二百石皆二人。黃綬。武官伍伯，文官闢車。鈴下、侍閣、門蘭、部署、街*＇裡＇*走卒，皆有程品，多少隨所典領，率皆赤幘縫□。”即今行鞭杖者也。此言錢者，令其出資錢，不役其身也。

先是寧陽主簿詣闕，訴其縣令之枉，＇一＇積六七歲不省。主簿乃上書曰：“臣為陛下子，陛下為臣父。臣章百上，終不見省，臣豈可北詣單于以告怨乎？”帝大怒，持章示尚書，尚書遂劾以大逆。詡駁之曰：“主簿所訟，乃君父之怨；百上不達，是有司之過。愚惷之人，不足多誅。”帝納詡言，笞之而已。詡因謂諸尚書曰：“小人有怨，不遠千里，斷髮刻肌，詣闕告訴，而不為理，豈臣下之義？君與濁長吏何親，而與怨人何仇乎？”聞者皆臱。詡又上言：“臺郎顯職，仕之通階。今或一郡七八，或一州無人。宜令均平，以厭天下之望。”及諸奏議，多見從用。

注＇一＇寧陽，縣，屬東平國，故城在今兗州龔丘縣南也。

詡好刺舉，無所回容，＇一＇數以此忤權戚，遂九見譴考，三遭刑罰，而剛正之性，終老不屈。永和初，遷尚書令，以公事去官。朝廷思其忠，復徵之，會卒。

臨終，謂其子恭曰：“吾事君直道，行己無愧，所悔者為朝歌長時殺賊數百人，其中何能不有冤者。自此二十餘年，家門不增一口，斯獲罪於天也。”

注＇一＇回，曲也。

恭有俊才，官至上黨太守。

傅燮字南容，北地靈州人也。＇一＇本字幼起，慕南容三複白珪，乃易字焉。＇二＇

身長八尺，有威容。少師事太尉劉寬。再舉孝廉。聞所舉郡將喪，乃□官行服。

後為護軍司馬，與左中郎*＇將＇*皇甫嵩俱討賊張角。

注＇一＇靈州，縣也。

注＇二＇家語子貢對衛文子曰：“一日三複白珪之玷，是南宮絛之行也。”王肅注云：“玷，缺也。詩云：‘白珪之玷，尚可磨也。斯言之玷，不可為也。’一日三複，慎之至也。”

燮素疾中官，既行，因上疏曰：“臣聞天下之禍，不由於外，皆興於內。是故虞舜升朝，先除四凶，然後用十六相。＇一＇明惡人不去，則善人無由進也。今張角起於趙、魏，黃巾亂於六州。＇二＇此皆釁發蕭牆，而禍延四海者也。臣受戎任，奉辭伐罪，始到潁川，戰無不□。黃巾雖盛，不足為廟堂憂也。臣之所懼，在於治水不自其源，末流彌增其廣耳。陛下仁德寬容，多所不忍，故閹豎弄權，忠臣不進。誠使張角梟夷，黃巾變服，臣之所憂，甫益深耳。＇三＇何者？夫邪正之人不宜共國，亦猶冰炭不可同器。＇四＇彼知正人之功顯，而危亡之兆見，皆將巧辭飾說，共長虛偽。夫孝子疑於屢至，＇五＇巿虎成於三夫。＇六＇若不詳察真偽，忠臣將復有杜郵之戮矣。＇七＇陛下宜思虞舜四罪之舉，速行讒佞放殛之誅，＇八＇則善人思進，姦凶自息。臣聞忠臣之事君，猶孝子之事父也。子之事父，焉得不盡其情？使臣身備鈇鉞之戮，陛下少用其言，國之福也。”書奏，宦者趙忠見而忿惡。及破張角，燮功多當封，忠訴譖之，＇九＇靈帝猶識燮言，＇一０＇得不加罪，竟亦不封，以為安定都尉。以疾免。

注＇一＇左傳曰，昔高陽氏有才子八人，蒼舒、隤摎、搗戭、大臨、尨降、庭堅、仲容、叔達，謂之八愷。高辛氏有才子八人，伯奮、仲堪、叔獻、季仲、伯虎、仲熊、叔豹、季狸，謂之八元也。

注＇二＇皇甫嵩傳曰：“連結郡國，自青、徐、幽、冀、荊、楊、兗、豫八州之人，莫不畢應。”此雲“六州”，蓋初起時也。

注＇三＇甫，始也。

注＇四＇韓子曰“冰炭不同器而久，寒暑不同時而至”也。

注＇五＇甘茂對秦武王曰：“昔曾參之居費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰‘曾參殺人’，其母織自若也。又告之，其母自若也。又告之，其母投杼下機，踰牆而走。夫以曾參之賢與其母之信也，三人疑之，其母懼焉。”見史記也。

注＇六＇解見馬