中清除共產黨勢力。１９２７　年　４　月　１２　日黎明前，蔣介石以大舉鎮壓上海共產

黨領導的工會，來忠實地履行這宗交易規定的義務。數以百計，或許是數以

千計的共產黨人和工人，在這次血腥的清洗中被殺害。可是資本家卻如願以

償；共產黨人不再成為上海的威脅。

然而，上海商人和銀行家還須酬勞蔣介石。４　月　２５　日，他們再給蔣介石

７００　萬元。但是，這筆款項僅僅提起了蔣介石的財政胃口，因為他的軍費每

月約達　２０００　萬元。他派出專人逐店逐廠要求捐款。例如，命令南洋兄弟菸草

公司捐款　５０　萬元；華商電氣公司捐款　３０　萬元；先施公司捐款　２５　萬元。當資

本家迴避時，蔣介石的代理人就採取恐嚇、敲詐，甚至綁架的手段。歐文？查

普曼報道，“富有的中國人會在家中被捕，或神秘地失蹤於街頭……百萬富

翁以‘共產黨’的罪名被逮捕。在近代，上海從沒有在以前的任何政權之下，

經歷過如此恐怖的統治”。①蔣介石的財政部長宋子文甚至在北伐後公開承

認，“戰時，我們或許迫不得已採用了非常手段籌款”。②

雖然國民黨在　１９２８　年中期以後已不再採用這種手段籌款，但是，上海及

其周圍地區繼續承擔政府歲入的主要來源。在南京的　１０　年時期，政府從全國

經濟的貿易和製造部門——大多集中在上海地區——取得政府稅收的近

８５％。政府在財政上還在很大程度上依賴發行公債來彌補赤字。這樣，又是上

海的資本家認購公債的大部分。由於能夠發掘中國這個最大、最現代的城市

的財富，蔣介石比他的政敵享有一種值得羨慕的優勢。例如，馮玉祥痛感他

所以不能與蔣介石競爭，是因為國民黨軍隊的薪餉、給養和裝備都比他的軍

隊優越。他聲稱，蔣介石還非常富有，足以用錢收買對方軍隊歸附以挫敗對

手。③

第三個為蔣介石在國民黨運動中取得優勢的因素，是他對派系和軍閥政

治的權術運用自如。蔣介石很少對一種思想意識的立場或派系政策矢志不

渝。只要在政治上有利，他能很容易地適應任何派系，而不成為該派系的一

員。例如，在　１９２７　年末和　１９２８　年初，他與左派國民黨和元老（一批以前的

無政府主義者和老政治家，以張人傑、吳稚暉、蔡元培和李石曾為代表）合

作；到　１９２８　年　８　月，他又與元老和右派結盟反對左派；而到了　１９２９　年　３　月，

他又與右派聯合既反對元老又反對左派了。於是在一年半之內，他聯合過國

民黨政治派系的各個集團。他又有使相互敵對的派系都為之效忠的才能。例

如，在　３０　年代中期，ＣＣ　系與藍衣社①準備火併——可是兩派都尊他為領袖。

①H。歐文？查普曼：《中國革命，1926—1927　年》，第　232　頁。

② 《中華年鑑， 1929—1930　年》，第　629　頁。

① 復興社重要發起人之一的康澤，在《復興社的緣起》一文中說：“復興社自始至終就是復興社，並無其

他名稱。後來社會上有藍衣社的傳說，它的由來是這樣的： “南昌行營……主任秘書是劉健群……於　1932

而　ＣＣ　系和藍衣社都蔑視政學系——可是蔣介石最親密的顧問和受到信任的

官員，有許多是政學系成員。

這種政治操縱技巧，也可在蔣介石同地方軍閥的關係中看出。這些以前

的軍閥妒忌和不信任蔣介石，並且幾乎都不時舉起過叛蔣的旗幟。情況總是，

反蔣軍閥希望其他地方軍閥與他們聯合，並且可以肯定，如果蔣介石的敵人

行動一致，蔣氏是會被打垮的。可是他能把對手們孤立起來逐個消滅。他勝

過任何其他軍閥，是使用‘銀彈’——用賄賂誘使對方軍隊叛變——的能手；

在不使用銀彈時，他以欺騙、許諾和恐嚇來取得地方上的對手支援，或至少

保持中立——直到他準備好轉過頭來對付他們。