開。蓋亦智略之士。又史彌遠受業於應時，集中與彌遠諸書，皆深相規戒。迨彌遠柄國，獨超然自遠，無所假借，甘淪一倅而終。其人品尤不可及矣。《宋史·藝文志》載《燭湖集》十卷。據應時詩中自序，蓋嘗應劉克莊之求，手編其稿為五十卷。集末有其侄祖祐跋，稱涑水司馬述先以十卷付梓。後附以《問思錄》五十條、《通鑑摘義》三十條，總名之曰《經史說》。又附雪齋父子倡和詩，及雪齋行狀、墓銘，楊簡所撰壙記，《會稽續志》小傳，子祖開補官省劄等篇。是十卷為祖祐所編，非其舊本也。年遠散佚，久無傳本。故厲鶚作《宋詩紀事》，僅於吳禮部《詩話》、王應麟《困學紀聞》、黃宗羲《姚江逸詩》內採掇數篇，寥寥不備。茲從《永樂大典》所載，排纂成編。惟《經史說》殘闕特甚，僅存一篇。其餘則約略篇數，殆已十得八九。以卷帙繁重，分二十卷。仍附編其父介及其兄應求、應符詩，並錄應時父子志傳行狀、子祖開補官省劄諸篇，為上、下二卷。應求字伯起，嘗登鄉薦。應符字伯潛，所著有《歷代帝王纂要》二卷、《初學須知》五卷，載於陳振孫《書錄解題》。今並未見雲。

△《昌谷集》·二十二卷（永樂大典本）

宋曹彥約撰。彥約有《經幄管見》，已著錄。是編稱《昌谷集》者，考集中有《與劉後溪書》，謂世為都昌村落人，後遷於城下昌谷巷，則其所居地名也。

彥約初遊朱子之門。其後歷任州郡，卻敵平寇，獨卓有實用。故《宋史》本傳稱其可以建立事功。及入侍講筵，亦能殫心啟沃。其《經幄管見》一書，敷陳祖訓，規箴時政，尚歷歷可稽。文集乃湮沒不顯，《宋史·藝文志》皆不著錄。惟焦竑《國史經籍志》有《昌谷小集》二十卷。錢溥《秘閣書目》亦有《曹文簡公集》十五冊。然亦久無傳本。厲鶚《宋詩紀事》蒐羅繁富，絕不及其姓名，則無徵久矣。今考《永樂大典》，載彥約詩文頗多。核其篇目，如本傳所稱為利路轉運判官時所作《病夫議》，為兵部侍郎時所上《薦李心傳劄子》，俱不載其中。知已未免於佚闕。然其餘諸作，世所不傳者，為數尚夥。謹類次排纂，釐為二十二卷。

其間奏議，大都通達政體，可見施行。所論兵事利害，尤確鑿有識，不同摭拾遊談。其應詔陳言二封事，乃慶元、寶慶間先後所上。於當日苟且玩愒之弊，反覆致意，切中窾要，亦可徵其鯁直之概。惟儷詞韻語，稍傷質樸。然不事修飾而自能詞達理明，要非學有原本者不能也。

△《省齋集》·十卷（永樂大典本）

宋廖行之撰。行之字天民，其先延平人。五季時徙於衡州。登淳熙甲辰進士。

嘗官嶽州巴陵尉，以親老丐養而歸，注授寧鄉主簿。未赴。據田奇所作行狀，稱其生平內行修飭，留心經濟，入仕亦多著循績。然名位不昌，故姓字不著於史傳。

其所著作，諸家亦罕著錄。是集乃其子謙所刊，原本十卷。今從《永樂大典》中採掇裒輯，篇帙頗夥，似當日全部收入。謹排次審訂，仍析為十卷，以還其舊。

其原跋十七通，行狀、墓銘等三首，仍附於後，以備考核。其文章大抵屏除藻繪，務以質樸為宗，或不免近於樸僿。故戴溪作序，不甚稱之。然其詞意篤實，切近事理，亦足以想見其為人。至其四六之作，則較他文為流麗。潛敷敬跋，稱其表啟多互見周必大集中。蓋以必大亦有省齋之名，故相淆混。今檢勘必大全集，實無一篇與此相復。當由後人知其誤載，從而刊除矣。

△《南軒集》·四十四卷（浙江鮑士恭家藏本）

宋張栻撰。栻字敬夫，廣漢人。丞相浚之子。以蔭補官。孝宗時歷左司員外郎，除秘閣修撰，終於荊湖北路安撫使。事蹟具《宋史·道學傳》。栻歿之後，其弟杓裒其故稿四巨編，屬朱子論定。朱子又訪得四方學者所傳數十篇，益以平日往還書疏，編次繕寫。未及蕆事，而已有刻其別本流傳者。朱子以所刻之本多早年未定之論，而末年談經論事，發明道要之語，反多所佚遺。乃取前所蒐輯，參互相校，斷以栻晚歲之學，定為四十四卷，並詳述所以改編之故，弁於書首。

即今所傳淳熙甲辰本也。栻與朱子交最善，集中《與朱子書》凡七十有三首，又有《答問》四篇。其間論辨齗齗，不少假借。如第二札則致疑於辭受之間。第三札辨墓祭、中元祭。第四札辨《太極圖說注》。第五、六、七札辨《中庸注》。

第八札辨《遊酢祠記》。第十札規朱子言語少和平。第十一札論社倉之弊，責以偏袒王安石。第十五札辨胡氏所傳《二程集》不必追改，戒以平心易氣。第二十一札辨