iennasony說，北大應該收，你這麼有特色，你想過去北大嗎？

李堅：不去。

尋找一顆星：有網友說，你對不起復讀的錢，說你是啃老族，你自己覺得呢？

李堅：我做出這樣的行為就是為了對得起我爸爸媽媽掙的血汗錢。我做的事的價值是一般考生的價值的百萬倍。

其實還有許多關於網友的提問，“零分狀元”李堅在他的新浪部落格上專門解答了——

“零分狀元”李堅回評人才和狗的20個酷評

上過大學的人才和磚家們以及喜歡撒尿的狗：

人才總愛表現自己的才華，磚家也愛發表他們的高見，在我還是順民以前我總是深信不疑：這是他們的本能，就像狗撒尿總喜歡抬著左後腿一樣。後來得到人才和磚家的厚愛，我有幸在網上目睹了也有抬右腿撒尿的狗，不信請看他們曾經提出來忽悠我的那些東東（人才們的理論一向都高深莫測，限於我對他們那文字的理解水平，我試著總結換了一種說法），回評得不好，還希望人才們不吝指教。

評論1：林子大了什麼鳥都有

回評：鳥兒大了，什麼林子都有。

評論2：能夠考上名校的學生絕大多數是聰明的，考不上大學的絕大多數不夠聰明。這是事實！

回評：考上大學的吃稻米——聰明愛犯罪，考不上大學的種稻米——愚笨易遭罪，這也是事實！

評論3：沒有基礎知識作後盾，中國的衛星、導彈、潛艇、飛機都由誰來設計製造？

回評：你爸爸沒有造飛機也養活了你。

評論4：能考零分是需要水平的；因為他得知道哪個答案是錯的才行；特別是遇到多選題的時候；如果真能得零分；說明他水平是很高的

回評：你行事很謹慎，比中央臺的記者有素質。

評論5：這（李堅）算什麼？這孩子小，不知道張鐵生（韓寒），以為他第一個呢。

回評；李堅第一；張鐵生（韓寒）第二

評論6：他考12分也能讀正規大學！那13分以及13分以上的呢？

回評；把素質和能力分加上去

評論　7：對於像許多家境貧寒、沒有後臺的農村孩子來說，高考是改變現狀的最好的唯一的機會。不知道這個來自偏遠地區，父母含辛茹苦供奉復讀，花費父母一生，你用零分對抗高考制度？腦子有病是吧。如果你在沿海大城市，家裡有錢，即使不勞動一生衣食無憂，我支援你的行為，那是你的勇氣。連改變自己現狀處境的能力都沒有，就去對抗高考制度，這是一種愚昧地區的無知行為。人是不必一定要進大學才能成才、才能改變自己的處境；但是不考大學，你復讀幹嗎？！給你父母；給大家道個歉吧！

回評；你可以自私無恥，但你不能不允許別人奉獻崇高

評論8：這是拿自己的前途和命運去賭博，教育體制的改革不是一個人一件事情縮能改變的，需要全社會教育觀念的進步才能實現。如果那一天上大學並不是唯一的選擇，可以上職業技術學院也能實現自己人生價值的時候，高考還會這麼熱門嗎？

回評；高考不是蒸包子，熱不能體現他的價值

評論9：他的終極目標到底還是要上大學，這炒作也炒得太離譜了吧

回評；炒作不是炒菜，炒菜是大學食堂的師傅也會的，你會嗎？

評論10：吃虧的恐怕還是自己吧！不知為什麼回選擇復讀，故意浪費時間和金錢嗎？

回評；復讀是錯誤，浪費時間個金錢是應試教育需求，這就是弊病之一！

評論11：中國的教育就是有問題！憑什麼就拿幾張試卷，一個分數，就決定一個人是怎麼樣的？都說人不可貌相，海水不可斗量！現在單憑一個小小的分數又能說明什麼？

回評；說明你記憶力很好！

評論12：范進中舉就是個好例子；讀大學有什麼好就是上網逛街抽菸喝酒泡妹妹！虛度

回評；大實話，可以獎勵你一顆糖了

評論13：對於中國的高考；我認為符合中國的學生。

回評；也是實話，你是個標準“三好學生”

評論14：生活就象*，即然不能反抗，那就享受吧！

回評；那太監怎麼辦？。　最好的txt下載網

《高考0分聲》第69章：“壇爆點”3

考好才是對得自己家裡住；才有機會發生改變；家裡比你去讀為了什麼？